Laitaoikeiston viikkokatsaus #30

11-18.08.2024 oli hiljaisempi viikko suomalaiselle laitaoikeistolle. Suurin uutinen on, että viime viikon Iso-Britannian rasistisia mellakoita kiihotti suomalainen uusnatsi. Muuten uusnatsit ovat avoimesti julistaneet kytköksiään ja rahoituskuvioitaan.

Uutiskirjeessä mainitaan: Jani Mäkelä, Soutport Wake up, Active Club Finland, Kielleyt kirjat, Janne Laine, Jaana Strandman ja Jouni Koskela11.08.2024

Jani Mäkelä

Radikaalioikeistolaiseen Perussuomalaisiin kuuluva kansanedustaja ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä pitää ”huolestuttavana kehityksenä”, että suomalaisissa kouluissa on ravitsemusjulisteita, joitten kuvituksena on lihaton ateria. Mäkelän twiitti jatkuu oletuksella, että lihaton ateria olisi epäterve ”asenne”, jota koulujen ei pitäisi rohkaista.

Linkki: https://archive.ph/n3uUd

Laitaoikeisto on politisoinut ravinnon, korostaen että kasvis- tai vegaaniruokavalio on ”ideologista”, kun taas lihaa sisältävä ateria on neutraali. Jäämme odottamaan aikooko kansanedustaja Mäkelä tehdä jonkinlaisen lakialoitteen koulujen ravitsemuskuvituksen muuttamiseksi?

Southport Wake Up

YLE selvitti yhden suurimmista Isi-Britannian rasistisia mellakoita koordinoivan Telegram -kanavan Southport Wake Upin aktiivisisemman ylläpitäjän henkilöllisyyden. Paljastui, että kyseessä on suomalainen uusnatsi Etelä-Suomesta. YLE ei paljasta miehen henkilöllisyyttä, mutta kertoo tämän omaneen uusnatsiaiheisen Telegram -kanavan vuodesta 2020.

Southport Wake Up -ryhmässä muun muassa ohjeistettiin miten suorittaa tuhopoltto, jonka alkuperä oli venäläisukranialaisista uusnatsiryhmistä, kehotettiin ”tuhoamaan kirotut juutalaiset” ja ”tehtailemaan perättömiä rikosilmoituksia Englannin poliisin ruuhkauttamiseksi.”

Artikkelissa ei selviä onko tämä suomalainen uusnatsi osa jotain suomalaista äärioikeistolaista ryhmää tai liikkuu näissä piireissä vai onko tässäkin kyse yksin toimivasta uusnatsista, joka onnistui virtuaalisesti ylläpitämään 14 000 jäsenen ulkomaille suunnattua terrorikanavaa.

Active Club Finland

Uusnatsilehti Partisaani haastatteli Suomen Active Clubin edustajaa. Artikkeli on puhdasta mainosta verkostolle, jossa kerrotaan aika yksityiskohtaisesti sen syntyhistorian. Kiinnostavinta artikkelissa on, että yksi ensimmäisistä Suomen aktiiviklubin perustajista ”oli Ukrainassa taistelemassa sillä hetkellä” ja, ettei perustajilla ollut ennen kokemusta katutoiminnasta. Joko aktiiviklubin perustajat ovat uusia aktivisteja, eikä Pohjoismaisen vastarintaliikkeen (PVL) veteraaneja tai sitten hämäys, jolla peitetään kielletyn natsijärjestön osallisuus.

Haastattelussa myös kerrotaan, että “Ihanteellinen kansallismielinen aktivisti ja Active Clubin jäsen on henkilö, joka on omaksunut kansallissosialismin maailmankatsomuksekseen.”, mikä selkeyttää viimeistään, että kyseessä on natsijärjestö.

Haastattelussa myös peräänkuulutetaan yhteistyötä muitten suomalaisten äärioikeistolaisten järjestöjen ja ryhmien kanssa, eikä keskinäistä kilpailua.

Haastattelussa avoimesti mainitaan aktiiviklubin kansainväliset kytkökset Australian National Socialist Networkiin (NSN) ja ranskalaisiin natseihin, joitten ryhmää ei mainita nimeltä.

Erikoisinta koko haastattelussa, on että haastattelija kysyy ”Ketkä ovat AC:n vihollisia?”, johon aktiiviklubun edustaja antaa pitkän luettelon: ”Tulvaportit avanneet poliitikot”, marxistit, kommunistit, anarkistit, antifasistit, islamistit, ”valehtelevat journalistit, kolmannen maailman maista tuleva ruskea biomassa”, ”kansainvälinen finanssipääoma”, ”seksuaalifriikit ja heidän etujärjestönsä, tahot, jotka pyrkivät heikentämään suomalaisten tai suomen kielen asemaa yhteiskunnassamme sekä rappiollisten elämäntapojen ihannoitsijat.”

13.08.2024

Kielletyt kirjat

Uusnatsien tiedotuskanavana toimiva Kansalainen.fi julkaisi tiedotuksen uusnatsien kirjakauppa Kielletyt kirjat toiminnan uudelleenaktivoinnista, jossa mainitaan suoraan, että kirjakaupan “kaikki rahat käytetään erilaisten kansallismielisten projektien rahoittamiseen”. Tiedossa on ainakin, että Kielletyt kirjat on lahjoittanut materiaalia uusnatsien Kulttuurikeskus Otsolan kunnostamiseen. ”Projektien” on sen verran laaja käsite, että se voi tarkoittaa muutakin toimintaa kuin vain tilojen rakentamiseen. Äärioikeiston tutkija Tommu Kotonen on kuitenkin rauhoitellut, ettei hän näe viitteitä, että suomalaisen äärioikeiston myyntitoiminta rahoittaisi terrorosmia.

14.08.2024

Tiina Keskimäki

Juutalaisvastaisen Reformi -studion toimittaja ja aluevaltuutettu sekä entinen putinistisen VKK (Valta kuuluu Kristukselle) puolueen jäsen Tiina Keskimäki julkaisi ”vitsikkään” kuvan, jossa kertoo englanniksi, että hänen koirallaan on ”italialainen pappa”, koska tämä on ”lumoutunut” dokkariin, jota esitetään suomalaisessa televisiossa. Kuvasta voi nähdä että kyseinen dokkari kertoo Benitto Mussolinista. Kesmimäen twiitti voi olla vain juuri sitä, vitsi, hauska sattuma koiransa kanssa, jonka hän halusi näyttää kaikille X:än käyttäjille. Samaan aikaan Keskimäki on äärioikeistolainen aktivisti, jolloin hänen twiittinsä voi olla koirapilli käyttäjille, jossa tämä signaloi mitä aatetta kannattaa. Kesmimäki valitsi sanan ”italialainen pappa” kuvataakseen Mussolinia, vaikka hän olisi voinut kuvata koiransa ”lumoutumista” niin monella muulla adjektiivilla kuin juuri fasistidiktaattoria hellyttävällä nimellä.

Linkki: https://archive.ph/etpOJ

Janne Laine

Helsingin Sanomat julkaisi artikkelin Eloisan hyvinvointialueen Keskusta-puolueen ja aluehallituksen jäsenen Janne Lainen yrityksistä estää hyvinvointialueen tukemasta Pride-kulkuetta. Se, että Laine on konservatiivi, ei tee hänestä vielä laitaoikeistolaista, mutta Helsingin Sanomien artikkelissa mainitaan, että Laine kuvasi Priden edustavan ”ideologiaa”, mikä on laitaoikeiston jakama iskulause ja Lainen esitystä kannatti perussuomalaisiin kuuluva Jaana Strandman

Puren tässä Laineen pride-vastaisen argumentaation, perustuen Helsingin Sanomien artikkeliin.

Laineen argumentit Pridea -vastaan olivat monikärkisiä. Ensin hän väitti, että Priden tarkoitus on ”asettaa [seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt] muiden yläpuolelle”, vaikka Priden tarkoutus on nimenomaan kohottaa historiallisesti syrjityt vähemmistöt samalle tasolle kun valtaväestö. Lainen argunentti perustuu tyypilliselle konservatiiviselle oletukselle, että näkyvä vähemmistö on eksistentiaalinen uhka valtaväestölle. Esimerkiksi kolme viikkoa sitten kirjoitin siitä, miten perussuomalaisiin kuuluvas ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio argumentoi Pariisin Olympia-avajaisten drag queen -esityksen olevan hyökkäys konservatiivisia ihmisiä vastaan ja merkki siitä, ettei konservatiiveja ”arvosteta”, vaikka esityksessä ei ollut mitään konservatismiin viittaavaa.

Helsingin Sanomien artikkelissa ilmenee, että Lainee vaikutti tietävän että argumentti Priden koetusta epätasa-arvosta ei ollut tarpeeksi vakuuttava ja siirtyi vetoamaan hyvinvointivalueen huonoon taloustilanteeseen, jonka vuoksi sen ei ”pitäisi osallistua mihinkään yhteiskunnallisiin kampanjoihin”, johon kuuluvat kaikki vähemmistöjen oikeuksia ajavat tapahtumat.

Samassa artikkelissa Laine vetosi kolmanteen ja neljänteen argumenttiin, kun kaksi ensimmäistä ei toiminut Pride ”jakaa ihmisen mielipiteitä” ja, että kulkue perustuu ”ideologiaan”

Pride kulkue tosiaan jakaa mielipiteitä. Olen kirjoittanut miten muun muassa uusnatsit ja perussuomalaiset vastustavat pridea.

Ristiriitaisesti kuitenkin Laine vetoaa viidenteen argumenttiin, joka kumoaa edellisen: ”Kaikkihan ovat sitä mieltä, että seksuaalivähemmistöjä tai mitään vähemmistöjä ei pidä syrjiä, eikä Suomessa syrjitäkään. Suomihan on maailman tasa-arvoisin maa.”

Laineen viides argumentti vain toimii, jos uskoo että vain valtio voi syrjiä ihmisiä, eikä yksilöt. Helsingin Sanomat luetteleekin tutkimuksia, joitten mukaan sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt kokevat Suomessa syrjintää yksilötasolla.

Olen kirjoittanut blogissani siitä, miten jotkut konservatiivit joko kyynisyyttään tai naivisuuttaan rajaavat syrjinnän vain koskemaan valtion harjoittamaa syrjintää. Amerikkalainen politiikantutkija Corey Robin onkin puhunut konservatiivien yleisesti kannattavan ”yksityisen valtakunnan” teoriaa¹, jonka mukaan yksilön henkilökohtaiseen piiriin kuuluvat hierarkiat ovat ”luonnollisia” ja näin ”pyhiä”, kuten aviomiehen valta vaimoonsa ja lapsiinsa, työnantajan työntekijöihinsä ja valtaväestön vähemmistöihin. Tämän teorian mukaan yksilötasolla tapahtuva syrjintä ei ole syrjintää, vaan luonnollisten hierarkioitten ylläpitämistä.

Helsingin Sanomien mukaan Laine ei ollut yksin homofoobisessa vastarinnassa, vaan häntä tuki myös kristillisdemokraatteihin kuuluva Jouni Koskela

15.08.2024

Riikka Purra

Perussuomalaisten puheenjohtaja ja valtiovarainminister Riikka Purraa julkaisi Facebookissa kirjoituksen, jossa yhdistää maahanmuuton kannatuksen huonoon kansalliseen itsetuntoon ja julistaa, että ajatus on absurdi, koska maahanmuuttajat eivät ole ”ylivertaisia” huippuosaajia: ”Silmäillessä otsikoita tulee tunne, että Suomi, suomalaiset ja suomalainen yhteiskunta eivät ole eräille mitään ilman maahanmuuttoa ja ulkomaalaisia. Pakko saada sinne tänne, joka puolelle, lisää lisää lisää, aina vaan lisää, ei saa rajoittaa, ei saa kritisoida. Ei saa puhua totta. Jotenkin tuon voisi heikon itsetunnon maassa ymmärtää, mikäli tulijoiden virta koostuisi ylivertaisista huippuosaajista. Mutta kun ei edes koostu.”

Linkki: https://www.facebook.com/share/p/Bi67TLBRtqxcaciL/

Perussuomalaisten virallinen Facebook-sivu näke Purran julkaisun niin tärkeäksi, että julkaisi sen omilla sivuillaan. Purran käsitys maahanmuuton kannatuksesta ei perustu mihinkään todelliseen patologian havaintoon. Maahanmuuttoa kannatetaan koska se kuuluu ihmisten perusoikeuksiin. Jos Suomeen ihmisiä haluaa tulla, heillä on oikeus siihen. Purran kirjoituksessa on viitteitä salaliitosta, jonka mukaan joku tuntee ”pakottavaa” tarvetta ”saada” maahanmuuttajia Suomeen, vaikka maahanmuuttajat tulevat Suomeen ihan itse. Jos Purra viittaa suomalaisiin yrityksiin, jotka jatkuvasti valittavat työvoimapulasta, hän on väärässä, että yritysten halu saada työvoimaa perustuisi psykologisiin vaikuttimiin kuten huonoon itsetuntoon. Yritykset eivät ole ihmisiä, vaan voittoa tavoittelevia kaupallisia organisaatioita.

Purran kirjoituksessa näkyykin maahanmuuton vastustajien tapa sekoittaa turvapaikanhakijat työn perässä tuleviin siirtolaisiin. Turvapaikanhakija voi olla kuka tahansa, jopa sellainen, jolla ei ole Suomeen kelpaavaa osaamista, mutta heille kuuluu oikeus hakea turvapaikka Suomesta, jos heitä vainotaan kotimaassa. Työn perässä olevat siirtolaiset taas ovat kokonaan eri asia, riippuen minkälaisia siirtolaisia he ovat, yritykset aktiivisesti rekrytoivat heitä ulkomailta.

Spekuloinkin, että Purra ja hänen puolueensa yrittävät nostattaa jälleen maahanmuuttovastaisuuden propagandassaan, kun hallituksen leikkaukset ovat alkaneet purmemaan kansalaisiin ja tarvetta harhautukseen on noussut.

Uudenmaan Akseli

Radikaalioikeistolaisen Suomen Sisu järjestön nuorisojärjestö Uudenmaan kaseli julkaisi humoristisen kuvasarjan, jossa se esittää kantansa karjalaisaktivisteihin, jotka pitävät Kalevalaa kolonialismin heijastumana.

Linkki: https://archive.ph/Vj5kR

Kuvasarjassa esiintyy äärioikeistolaisten järjestöjen symboliikkaa, kuten AKS:n tunnus ja 1930-luvun fasistijohtaja Vihrori Kosola pukemassa sinimustaa puseroa. Huolestuttavinta on kuitenkin kuvasarjan alimmainen kuva, jossa karjala-aktivisti esitetään makaamassa lumessa koivunpala tungettuna takapuoleen, mikä heijastaa Uudenmaan akselin väkivaltafantasioita karjalaisaktivisteja kohtaan. Tyypilliseen äärioikeistolaiseen tapaan, väkivaltafantasia ja fasismin kannatus on verhottu humoristiseen kuvasarjaan, jotta järjestön viestiä ei pidettäisi avoimesti terroristisena.

Loppuviitteet

1 Robin, Corey (2011) The Reactionary Mind: Conservatism From Edmund Burke to Sarah Palin. Oxford ; New York: Oxford University Press, E-kirja, s 23—31