Laitaoikeiston viikkokatsaus #4
Viikko 10-16.12.2023 on ollut melko hiljainen varsinaiselle katuaktivismille. Sen sijaan tämän viikkon merkittävin asia oli uusnatsien uusi ”kulttuurikeskus Otso” toiminnan esittely. Muuten viikon teemana voisi sanoa olevan laitaoikeistolaisten ryhmien keskinnäiset riidat ja ideologiset siirtymät. Mitä tarkoittaa olla kansallismielinen, kannattaako Unkaria tukea ja miten puoluetta pitäisi hoitaa?
Tässä uutiskirjeessä mainitaan: Mikko Paunio, Pauli Vaahtera, Perussuomalaiset, Sinimustaliike, Sinimustaliike Varsinais-Suomi, Olli Posti, Alex Jones, Andrew Tate, Jack Posobiec, Ossi Tiihonen, Matias Turkkila, Pertti Rönkkö, Tiina Keskimäki, Jessica Aro, Paavo Väyrynen, Saara Huhtasaari, Veriyhteys, Hammerskin, Kulttuurikeskus Otsola, PVL, Kielletyt kirjat, Tulenväki, Partisaani, Tucker Carlson, Olli Kotro, Kimmo Kautio, Päivän Byrokraatti, Juha Korhonen, Jani Mäkelä, Cia Grönberg, Marco de Wit, Timo Hännikäinen, Anne Rintamäki, Jussi Halla-aho, Timo Soini, Jussi Niinistö, Mari Rantanen, Javier Milei
10.12.2023
Radikaalioikeistolaisen puolueen Perussuomalaisten jäsen ja ilmastodenialisti Miko Paunio uudelleentwiittaa ilmasto- ja koronadenialistia Payli Vahteraa. Linkki: https://twitter.com/MikkoPaunio/status/1733811240529457622
Vaahtera itse on taustaltaan perussuomalainen poliitikko, joka kirjoitti puolueen ajatuspajalle (2013-2016)
Sinimustaliike Varsinais-Suomi
Varsinais-Suomen Sinimustaliike (SML) julkaisi YouTube-kanavallaan videon, jossa kertoo puolueen ja perussuomalaisten eroa. Mielenkiintoisinta on, että SML asettaa itsensä Perussuomalaisten ”luonnolliseksi” kumppaniksi, joka kuitenkin valvoo, että puolue pitää ”lupauksensa”.
Videossa muun muassa SML kuvastaa omaa ”valvovaa” roolia Natsi-Saksan propagandanimisteri Goebbelsin filmikuvalla, mikä viestii että puolue rinnastaa itsensä Saksan 1930-luvun natseihin
Olli Posti
Salaliittotereetikko ja koronadenialisti Olli Posti twiittasi, että äärioikeistolainen salaliittoteoreetikko Alex Jones on ”oikeassa” ja, että antisemitistinen X:n omistaja Elon Musk ”tekevät jatkuvasti valtavia uhrauksia” “totuuden” eteen. Musk lupasi palauttaa Alex Jonesin X-tilin (entinen Twitter). Alunperin Jones bännättiin Twitteristä vuonna 2018, kun tämä rikkoi alustan yhteisönormeja. Musk on palauttanut useita äärioikeistolaisia disinformaation levittäjiä, mikä on tehnyt palvelusta äärimmäisen epäluotettavan tiedonhankinta-alustan
Jones tuomittiin vuonna 2021 maksamaan korvauksia kunnianloukkauksesta ja disinformaation levittämisestä miljardeja dollareita, joitten maksamisesta hän on kieltäytynyt. Jonesin asianajaja myönsi oikeudenkäynnissä asiakkaansa ”näyttelevän hahmoa”, jonka sanomaa ei pitäisi ottaa tosissaan.
Linkki: https://twitter.com/olliposti/status/1733866848578371746
11.12.2023
Ossi Tiihonen
Radikaalioikeistolaisen salaliittoteoriapuolueen Vapauden liiton puheenjohtaja Ossi Tiihonen promoaa äärioikeistolaista salaliittoteoreetikkoa Alex Jonesia ja Republikaanipuolueen presidenttiehdokkuutta tavoittelevan laitaoikeistolaisen salaliittoteoreetikko ja Venäjä-myötäilijä Vivek Ramaswamyta, twiittaten, että Ramaswamy ”paukuttaa totuuksia jatkuvasti”
Linkki: https://twitter.com/OssiTiihonen/status/1734107138216067507
Olli Posti twiittasi taltion X:n spacessa pidetystä keskustelusta, johon osallistui joukko ulkomaalaisia laitaoikeistolaisia vaikuttajia, kutsuen heitä ”supersankareiksi”. Keskusteluun osallistui muun muassa salaliittoteoreetikko Alex Jones, ihmiskaupasta ja raiskauksesta tällä hetkellä rikostutkinnassa oleva äärioikeistolainen vaikuttaja Andrew Tate, laitaoikeistolainen Venäjän propagandaa toistava Jack Posobiec, salaliittoteoreetikko ja Venäjän propagandaa myötäilevä Vivek Ramaswamy ja juutalaisvastainen Qanon salaliittoteoriaan uskova X:n omistaja Elon Musk. Yhteistä kaikille käyttäjille on arvokonservatiivisuus ja yleinen systeemivastaisuus, mikä on erikoista, koska Posti profiloitui pitkään eräälaisena hippinä.
Linkki: https://twitter.com/olliposti/status/1734087326312067162
Matias Turkkila
Perussuomalaisten propagandalehden Suomen uutisten päätoimittaja Matias Turkkila jakaa Pertti Rönkkön Suomen uutisten artikkelin, jossa kerrotaan Saksan tiedustelupalvelun luokitelleen toisenkin radikaalioikeistolaisen AFD-puolueen osaston ”varmennetusti äärioikeistolaiseksi”, jonka vuoksi tiedustelupalvelu alkaa tarkkailla puoluetta potentiaalisena äärioikeistouhkana. Rönkön artikkeli ei ota kantaa uutiseen, vaikkakin esittää sellaisenaan AFD:n kannan, jonka mukaan luokittelu on poliittisesti motivoitunut. Turkkila kuitenkin liittää artikkeliin oman mielipiteensä, jossa uutinen kehystetään huolestuttavaksi kehitykseksi jossa AFD on uhri: "Saksalaisesta AfD-puolueesta voi olla montaa mieltä, mutta on suht erikoinen ratkaisu usuttaa valtion tiedustelupalvelu salakuuntelemaan ja soluttamaan poliittista puoluetta. Saksa on suht sekaisin. Jälleen kerran.”
Linkki: https://twitter.com/MatiasTurkkila/status/1734163430154600788
AFD luokitellaan yleisestä radikaalioikeistolaiseksi populistipuolueeksi1, mikä tarkoittaa että se on äärimmäisempi kuin tavalliset oikeistopopulistipuolueet, mutta ei yhtä äärimmäinen kuin fasistipuolueet, jotka ovat varsinaista äärioikeistoa. Kuten Perussuomalaisilla, AFD:n yksittäisillä poliitikoilla on todettu olevan kytköksiä ja sympatioita nateihin ja jopa olevan itseasiassa fasisteja. AFD:n jäsenillä on myös todettuu olevan kytköksiä Venäjän tiedustelupalveluun tai myötäilevän diktatuurin propagandaa.
Tiina Keskimäki
Juutalaisvastaisen Reformi -studion toimittaja ja aluevaltuutettu sekä entinen putinistisen VKK (Valta kuuluu kansalle) puolueen jäsen ja entinen MV-lehden tiedottaja Tiina Keskimäki aikoo aloittaa ”Opetaatio Jessikka Aro”, jossa yrittää saada selville onko toimittajalla Jessika Arolla mm navy seal taustainen poikaystävä.
Pohjimmiltaan Keskimäki yrittää omassa salassapitorikosoikeudenkäynnissään, kääntää asetelma Aroa vastaan, kehystämällä tämän USA:n vakoilijaksi. Tällä on vain järkeä Keskimäen salaliittoteorioitten täyttämässä päässä.
Jessica Aro on Reformi -studion pakkomielle siitä lähtien kun Aro vuonna 2014 julkaisi artikkelin venäläisistä trollifarmeista. Aro yritti saada 2019 lähestymiskiellon Keskimäelle ja tämän äärioikeistolaieelle yhteistyökumppani Panu Huuhtaselle, huonoin tuloksin.
Veriyhteys ja Kulttuurikeskus Otsola
Natsien ylläpitämä natsimusiikkia käsittelevä blogi veriyhteys14.blogspot.com julkaisi keikkaraportin, jossa käsiteltiin kaksi uusnatsien perustamaa musiikkifestivaalipaikkaa. Ensimmäinen on kansainvälisen Hammeskin nation -natsiverkoston Suomen osaston ”Etelä-Suomessa” sijaisevan Hammerhousin 02.12 pidetty itsenäisyyspäivän konsertti. Hammerskin on kansainvälinen väkivaltainen uusnatsiverkosto, jonka jäseniä hiljattain pidätettiin ja tilat ratsioitiin Saksassa, missä järjestö myös kiellettiin. Suomessa Kankaanpään terroristiepäilyillä on kytköksiä Suomen Hammerskin -osastoon.
Toinen on Hyvinkäällä samoihin aikoihin avattu Kulttuurikeskus Otsola. Otsola natsien perustama ”riippumaton kulttuurikeskus”. Sillä on kytköksiä kiellettyyn natsijärjestö Pohjoismaiseen vastarintaliikkeen (PVL) entisiin jäseniin, Kielletyt kirjat kustantamin kautta. Kustantamo on rahoittanut Otsolan Telegram -kavavan mukaan sen toimintaa, muun muassa ostamalla heinäkuussa maalipurkkeja keskukselle.
Veriyhteyden mukaan kulttuurikeskus Otsolan tilassa järjestetty tapahtuman järjesti Tulenväki -kollektiivi, jonka Telegram -kanavassa annetaan tapahtuman osoitteeksi Koneenkatu 11, Hyvinkää. [18.12 tehty korjaus: 9lives toimii sivujensa mukaan Hyvinkäällä eikä enää Koneenkadulla joten sitä käsittelevä osio on poistettu. Koneenkadun osoite voi olla Otsilan varsinainen tila].
Jälkimmäinen on todennäköisintä, koska Kultuurikeskus Otsolan omassa Telegram -kanavassa jaetut kuvat osoittavat keikkapaikan olevan vastikään remontoitu ja sisältävän saunan. Epätodennäklistä, että sotepalveluyrityksellä olisi sauna
Tulenväki -kollektiivi
Tulenväki kuvaa toimintansa fokuksensa olevan ”NSBM- ja RAC-painotteisia” keikkatapahtumien järjestäminen. NSBM tarkoittaa ”National Socialist Black Metal” ja RAC ”Rock Against Communism”, eli rocki kommunismia vastaan. Kummatkin ovat uusnatsimusiikkia2
Veriyhteyksen kirjoituksessa oli myös kirjallinen myönnytys siihen, mitä varten natsit perustavat musiikkifestivaaleja ja kulttuurikeskuksia: “kansallisradikaaleja yhteen kokoavat rock-konsertit eivät ole pelkkiä musiikkitapahtumia, vaan ne luovat mahdollisuuden tavata aateveljiä- ja sisaria.”, joka yritetään minimisoida sanomalla seuraavasti: “RAC -konserteissa ei ole kyse poliittisesta värväyksestä, sillä maailmankatsomusta ei tyrkytetä eikä ketään "käännytetä" saati värvätä. Kaikki yhdessäolo perustuu vapaaseen vuorovaikutukseen. Jos se tuottaa jotain hedelmällistä niin mikäs sen mainiompaa.”- On tutkittu, että ääriryhmät rekrytoivat parhaiten ihmisiä juuri henkilökohtaisten ystävyyssiteiden kautta, eikä suoraan jakamalla pamfletteja ja pitämällä saarnoja, joten nämä konsertit ovat rekrytapahtumia.
Huomionarvioista artikkelissa on myös tapa, jolla natsit eristävät poliittiset vihollisensa, eli laitavasemmistolaiset irti työväenluokasta, jota oletettavasti natsit kokevat edustavan parhaiten: “työväenluokkaa larppaavat maolaiskommunistit ja anarkistiset yhteiskunnan elätit tyytyivät nahistelemaan keskenään.”, mikä viittaa kokemukseen, ettei maolaisissa voisi olla aitoja työväen edustajia, vaan larppaajia (live roolipelaajia). Anarkistit taas koetaan olevan jotenkin lähempänä työväestöä, koska heitä ei kuvata larppaajina, vaan ”yhteiskunnan eläteiksi”, eli työtä tekemättömiksi laiskureiksi tai loisiksi. Natsiaatteeseen ei kuulu ihmiset, jotka eivät tuota välitöntä hyötyä yhteiskunnalle. Näille kohtaloksi koitui Natsi-Saksassa keskitysleirit ja pakkoeutanasia.
Anonyymit natsit
Iltalehti uutisoi, että Oulun käräjäoikeus tuomitsi ”kaksi parikymppistä miestä varkaudesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.” Koska nämä polttivat vuonna 2021 elokuussa Oulun kaupungintalolta ja Oulun yliopiston kampuksesta varastamansa sateenkaariliput ja kuvasivat videon niitten poltosta, samalla kun tekevät natsitervehdyksen. Tuomion mukaan video, joka otsikoitiin ”Kansallismieliset nuoret puhdistivat tänä kesänä taas Suomen katukuvaa ” määrättiin postettavaksi syytettyjen vastustelusta huolimatta.
Uusnatsilehti Partisaani uutisoi aikoinaan tämän tempauksen ja latasi kyseisen videon sivustoonsa sekä kehotti lähettämään kuvia ja videoita mahdollisista uusista lippujen ”takavarikoimisesta” ja polttamisesta. Videota ei voi enää katsoa Partisaanissa, mutta artikkelissa on kuvakaappaus videosta, jossa voi nähdä että yhdellä tuomitulla on uusnatsien suosiossa oleva pääkallohuivi
12.12.2023
Partisaani
Uusnatsilehti Partisaani julkaisi odotetusti jälleen u uden antisemitistisen artikkelin. Merkillepantavaa on kuitenkin, että ensimmäistä kertaa se käyttää kuvituksena tekoälyllä tuotetun antisemitistisen kuvan.
Partisaani julkaisi myös Orvon hallitusta, mutta erityisesti sen kumppanipuoluetta Perussuomalaisia arvostelevan artikkelin otsikolla ”Perussuomalaiset: Ruoan hintaa voidaan nostaa rajusti, kehitysapuun silti 1,2 miljardia euroa”, jossa Perussuomalaisia syytetään äänestäjien pettämisestä. Kiinnostavin anti artikkelissa on sen viimeisissä kappaleissa, jossa korostetaan jo otsikossa väläytettyä epäoikeudenmukaisuuden kokemusta: ”Oikeistohallituksen kehitysapubudjetin tärkeimmät strategiset tavoitteet liittyvät talousarvioesityksen mukaan muun muassa ”ilmastotoimiin”, ”tasa-arvoiseen ja laadukkaaseen koulutukseen” sekä ”toimivien demokratioiden ja oikeusvaltioiden” tukemiseen. Kehitysavun lisäksi hallitus tulee maksamaan noin 150 miljoonalla eurolla jäsenmaksuja erilaisille kansainvälisille organisaatioille kuten globalistiselle YK:lle ja sionistiselle hyökkäysliitto Natolle.”
Tämä kappele korostaa ettei leikkaukset sinänsä ole ongelmia, vaikka ne kohdistuvatkin artikkelin mainitsemiin pienituloisiin ja lapsiperheisiin, vaan se että ulkomaalaiset ja heidän instituutionsa, erityisesti ”sionistit” (juutalaiset) voisivat leikkauksista huolimatta saada veronmaksajien rahaa.
Artikkelin viimeisessä kappaleessa Partisaani suosittelee ketä tukea Perussuomalaisten sijaan: ”Partisaani kannustaa lukijoita toimimaan aktiivisesti Perussuomalaisia vastaan sekä tukemaan Sinimustan Liikkeen ja Active Clubin kaltaisia aitokansallismielisiä järjestöjä.” Se, että Partisaani kokee tarpeelliseksi kirjoittaa tällainen kappale ja julkaista se, kertoneen että se olettaa lukijansa pitävän Perussuomalaisia potentiaalisena kannatuskohteena, joka olisi lähtökohtaisesti erilainen kuin muut puolueet. Muutenhan Partisaani kirjoittaisi vain ”älä äänestä valtapuolueita”.
Paavo Väyrynen ja Saara Huhtasaari
Helsingin Sanomat uutisoi, että Keskusta-taustainen Venäjä-myönteinen salaliittoteoreetikko Paavo Väyrynen sai viikon lisäaikaa kerätä kannattajakortteja uransa neljänteen presidenttivaaleihin. Sen sijaan radikaalioikeistolaisen salaliittoteoria -puolueen Vapauden liiton sekä äärioikeistolaisen Venäjä -myönteisen Uusi Mitä Vittua! -lehden (UMV) tukema Saara Huhtasaari (Perussuomalaisen Laura Huhtasaaren sisko) ei saanut kerättyä tarpeeksi kannattajakortteja oman presidenttiehdokkuuden toteuttamiseen. Jos Saara Huhtasaarella ei ole muita poliittisia projekteja, hänen seuraamisensa päättyy tähän.
Active Club Finland ja Veren laki
Kansainväliseen uusnatsiverkostoon kuuluva Active Club Finland ilmoitti Telegram- kanavallaan suorittaneensa PVL:än entisistä jäsenistä koostuvan Veren laki -kamppailukerhon kanssa taisteluharjarjoituksia Kulttuurikeskus Otsossa
Tukka Kuru
Fasistisen Sinimustaliikkeen puheenjohtaja Tukka Kuru kävi englanninkielisessä PVL:n sivussa haastateltavana. Haastatellu on yli tunnin pituinen. Mitään mielenkiintoista ei käsitellä ohjelmassa. Kuru vain kertoo omasta radikalisoitumisestaan, Suomen modernista historiasta ja puolueestaan. Linkki: https://nordicresistancemovement.org/landsmenn-10-interview-with-tuukka-kuru-leader-of-sinimusta-liike/
13.12.2023
Ossi Tiihonen
Koska eilen salaliittoteoreetikko Saara Huhtasaari ei saanut kerättyä tarvittavan määrän kannattajakortteja asettuakseen virallisesti presidenttiehdokkaaksi, radikaalioikeistolainen salaliittoteoriapuolue Vapauden liitto siirsi tukensa pois Saaralta Paavo Väyrysen potentiaaliselle presidenttiehdokuudelle. Väyrynen sai viikon lisäaikaa kerätä kortit asttuaksee ehdolle.
Mikko Paunio
Perussuomalaisten jäsen Mikko Paunio uudelleentwiittaa salaliittoteoreetikkoa Saara Huhtasaarta, joka mainostaa Venäjän propagandaa toistavan juutalaisvastaisen entisen Fox News -toimittaja Tucker Carlson uutta ohjelmayhtiötä.
Paavo Väyrynen
Paavo Väyrynen julkaisi blogissan kirjoituksen, jossa julistaa perinteisen itsevarmasti “Uskon, että pääsen toiselle kierrokselle ja voitan sen. Ensimmäisellä kierroksella olen ainoa vaihtoehto nykymenolle. Muu ehdokkaat jakavat samoja ääniä. Toisella kierroksella kohtaan näillä näkymin joko Pekka Haaviston tai Alexander Stubbin. Uskon voittavani kumman tahansa heistä.” Väyrysen itsevarmuutta ei horjuttanut edes se, että A-studiossa presidenttivaaleja kommentoineet asiantuntija, eivät mainitseet kertaakaan Väyrystä. Korttien keruu Väyrysen presidenttiehdokuuden mahdollistamiseksi yhä jatkuu.
Oli Kotro
Viime viikolla Perussuomalaisista Vapauden liittoon loikannut poliitikko Oli Kotro haukkuu entistä puoluettaan tekopyhäksi, ottaen esimerkiksi kansanedustaja Jani Mäkelän muuttunut suhtautuminen Unkariin myönteisestä kieltiseen ”Tämä mehukas pläjäys on omistettu kaikille niille, joiden mukaan perussuomalaiset ei ole puolueena muuttunut täysin muutaman viimeisen vuoden aikana. Hei @persut kannattajat, teitä ei ole turhaan varoitettu! Suosikkinne on järjestelmäpuolue, joka ajaa EU-liittovaltiota!”
Linkki: https://twitter.com/OlliKotro/status/1735212484816928805
Partisaani ja Kulttuurikeskus Otsola
Natsilehti Partisaani julkaisi kulttuurikeskus Otson haastattelun. Haastattelussa kulttuurikeskuksen nimen alkuperä selitetään tulevan 1930-luvun fasistisen IKL:n ravintolan nimestä: ”Jonnet ei ehkä muista, mutta 1930–40-luvuilla Suomessa toimi Isänmaallisen Kansanliikkeen pyörittämä ravintolaketju Musta Karhu. Ravintoloiden tarkoituksena oli kerätä puolueelle varoja ja toimia jäsenten kohtaamis- ja kokouspaikkoina. […] Kulttuurikeskus Otsolan nimi onkin nimiväännös tästä ja kunnianosoitus vanhan liiton kansallismielisille.”
Kiinnostavinta on kuitenkin Otsolan kunnianhimo olla salonkikelpoisempi kulttuurikeskus, jossa kävisi muitakin kuin vakaumuksellisia natseja: ”Eikä tarkoitus olekaan olla mikään yhteen alakulttuuriin sitoutunut paikka, vaan avarakatseinen ja kaikenlaista kansallismielistä toimintaa tukeva tila.”
15.12.2023
Päivän byrokraatti
Kokoomukseen radikaalilaitaan linkittynyt Päivän Byrokraatti (PB) tili vaikuttaa tukevan radikaalioikeistolaisen Perussuomalaisten entistä puheenjohtajaa ja nykyistä Eduskunnan puhemiestä Jussi Halla-Ahoa ja erityisesti sen presidenttivaalien propagandan iskulausetta ”Halla-aho on ollut oikeassa koko ajan – kaikesta.” PB kirjoitti: ”Kolme vasemmistotoimittelijaa olivat älyllisesti kovin alakynnessä jo 2009, mutta nyt 2023 tarkasteltuna ei voi kuin nauraa, kuinka täydellisen väärässä 0,0%, Stiller ja Salmén olivatkaan ideologisessa ylimielisyydessään, ja kuinka oikeassa Halla-aho on ollutkaan alusta alkaen. ”
Linkki: https://twitter.com/pbyrokraatti/status/1735567896930136343
Active Club Finland
Uusnatsien kamppailukerho Active Club Finland perusti X-tilin, jossa nyt levittää propagandaansa
Linkki: https://web.archive.org/web/20231215100536/
Tili kuitenkin kesti vain muutaman tunnin, ennen kuin jäädytettiin sääntörikkomusten vuoksi.
Kimmo Kautio
Radikaalioikeistolaisen Vapauden liiton jäsen ja vastamedia Vastaan Sanomat päätoimittaja Kimmo Kautio julkaisi artikkelin otsikolla ”Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja: Unkarin linja on ”kansallismielinen”, jos asiaa katsoo Kremlistä käsin”, jossa arvostellaan Perussuomalaisten muuttunutta linjaa Unkariin myönteisestä kielteiseen. Kautio pitää Perussuomalaisia erityisen tekopyhinä, koska nyt kannattavatkin EU:n oikeusvaltiomekanismia, jotta Unkari saataisiin tukemaan Ukrainaan asetukien jatkumista. Artikkelissa on mielenkiintoisinta se, ettei siinä avata, mitä vikaa oikeusvaltiomekanismissa on, joka ainakin oikeusvaltion kannattajan näkökulmasta kuulostaa loistavalta tai miksi Ukrainan asetukien jatkuminen on paha asia? Kautiolle ja hänen lehtensä vakiolukioille näitten asioitten huonous on niin itsestäänselvää ettei niitä tarvitse perustella
Jani mäkelä ja Ossi Tiihonen
Perussuomalaisten kansanedustaja ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä vastasi Vapauden liiton puheenjohajan esittämään kritiikkiin koskien muuttunutta Unkari-linjaa: ”Eikö venäjämielisyytesi poistu edes sillä, että putler pukkaa rajan yli moniosaajia? ”
Linkki: https://twitter.com/JaniMakelaFi/status/1735583672747581658
Huomioitavaa on, että Ossi Tiihonen oli alunperin Perussuomalaisten jäsen, mutta pandemian aikana loikkasi ensin Perussuomalaisista erotetun Ano Turtiaisen perustamaan Valta kuuluu kansalle (VKK) puolueeseen, josta lopulta erosi perustamaan Vapauden liiton. Tässä voikin nähdä Perussuomalaisten sisäiseksi riidaksi, koska ei Mäkelä tarvitsisi perustella yhtään mitään Vapauden liiton kaltaiselle pienpuolueelle, mutta vastaa kuitenkin Tiihoselle koska hänen esittämä kritiikki perustuu yhteiseen arvomaailmaan. Tämän vuoksi Mäkelä näkee tarpeelliseksi korostaa, että Putin on kummankin yhteinen vihollinen koska ”pukkaa rajan yli moniosaajia”, mikä on sarkastinen kiertoilmaisu turvapaikanhakijoille.
Mäkelän argumentti onkin, ettei linja Unkariin ole pohjimmiltaan muuttunut, se on yhä mallimaa Perussuomalaisille, mutta Unkarin Ukrainan vastainen politiikka, tekee maasta Venäjän intressejä ajavan maan. Koska Venäjän esittämä uhka Suomelle on sekä sotilaallinen, että hybridinen, turvakaikanhakijoitten työntämisen rajan yli -muodossa, se on suurempi uhka kuin itse EU. Tämä ajaakin Perussuomalaiset vastustamaan Unkaria ja tukemaan EU:ta, jotta Venäjän esittämä uhka saadaan torjuttua. Viholliseni vihollinen on ysväväni -logiikka. Mäkelä näkeekin Tiihosen horjumattoman EU-vastaisuuden ja Unkarin tukemisen järjettömänä, koska vähintääkin Tuihosen pitäisi tunnustaa että Venäjä yrittää väkisin lisätä Suomeen ihmisiä ryhmästä, jota molemmat puolueet vastustavat.
Juha Korhonen
Venäjä-myönteisen laitaoikeistolaisen disinfosivusto MV-lehden (nykyään UMV) entinen päätoimittaja ja nykyisen laitaoikeistolaisen videotoistosivusto Token tuben -pyörittäjä Juha Korhonen syyttää Vapauden Liiton puheenjohtajaa Ossi Tiihosta salaliittoteoreetikko Saara Huhtasaaren presidenttiehdokuuden ”sabotoinnista”, ”suhmuroinnista”, ”kusettamisesta”, ”valehtelusta” ja kaikista raskain syytös, mitä laitaoikeistolainen voi antaa: ”mädättämisestä”. Jälkimmäinen tarkoittaa laitaoikeiston slangissa yhteisön tai jopa sivilisaation sisäistä ja hidasta tuhoamista. Yleensä laitaoikeistolle vasemmisto on aktiivinen mädättäjä ja sukupuolivähemmistöt taas mädättävät olemalla julkisesti näkyvissä.
Korhosen mukaan Tiihonen aktiivisesti tuhoaa kaikki projektiti, joissa on mukana ja tämän vuoksi hän on mädättäjä: ”kattokaa tuloksia, kaikki laitetaan paskaksi missä se on. Tämä on iso ongelma kun ihmiset jää roikkumaan näiden mädättäjien kanssa, nämä tuhoaa kaikki projektit niin kauan kun annatte niiden tuhota ne.
Raskas syytös mädättämisestä velvoittaakin raskaaseen ja ankaraan tuomioon, jonka Korhonen antaa heti: ”Mitä nopeammin heitätte noi Tiihoset sivuun sen nopeammin saatte jotain aikaseksi. ” Linkki: https://web.archive.org/web/20231215105430/
Vapauden liitossa on sisäistä kuohuntaa ollut jo jonkin aikaa. Lokakuun alussa Vapauden liiton puoluesihteeri Cia Grönbergin julkaisi henkilökohtaisella Facebook -sivulla kirjoituksen otsikolla ”Vapauden liiton tilasta puoluesihteerin silmin”, jossa kerrotaan puolueessa menevistä sisäisestä puhdistuksesta, jossa jäseniä on erotettu laittomasti puolueesta, jonka vuoksi osa jäsenistä on eronnut protestina puolueesta. Saman kuun lopussa Grönberg itse erosi puolueestaan, ilmoittaen Facebook sivullaan, valittaen että puolueen puheenkohtaja Ossi Tiihonen toiminta on ollut ”diktaattorimaista eikä puolueessa vallitse sananvapaus, toimintaa johdetaan pelolla. ”
Laitaoikeiston sisällä tapahtuvat puhdistukset ovat tehokkaita. Tunnetuin esimerkki tästä on maahanmuuttovastaisen Rajat kiinni! -ryhmässä aktivisminsa aloittanut Marco de Wit. Vuosien 2015-2018 välisenä aikana de Wit oli merkittävä laitaoikeistolainen katuaktivisti, joka suoritti lukuisia huomioita herättäviä tempauksia. Hän kuitenkin onnistui riitautumaan aivan kaikkien laitaoikeistolaisten kanssa, joka kulminoitui hänen pahoinpitelyynsä vuonna 2019. Nykyään Marco de Wit on täysin eristyksessä kaikesta järjestäytyneestä laitaoikeistolaisesta katuaktivismista ja puoluetoiminntasta, pyörittäen yksin juutalaisvastaista Laiton lehteä, jota kukaan ei vaikuta lukevan.
Timo Hännikäinen
Radikaalioikeistolaisen Suomen Sisu -järjestön toinen varapuheenjohtaja Timo Hännikäinen ilmoitti muuttuneen suhtautumisensa Unkariin, osoittaen että osalle suomalaista laitaoikeistoa Venäjän uhka nähdään suurempana kuin ideologinen sympatia Unkarin valtiota kohtaan: ”Vuonna 2015 Unkarin linja siirtolaisuudessa ja EU-suhteissa oli valonpilkahdus. Nyt Orbánista on kuoriutunut täysiverinen quisling, joka auttaa vihollista kiristystarkoituksessa. ”
Linkki: https://twitter.com/hnnikinen3/status/1735666660751687790
Päivän Byrokraatti
PB uudelleentwiittasi islamivastaisen tilin RadioGenoan twiittiä, jossa kutsutaan maahanmuuttajia ”hyökkääjiksi” ja hehkutetaan massakarkotuksilla, joita Hollannin parlamenttivaalit voittanut radikaalioikeistolainen poliitikko Geert Wilders tavoittelee. PB:n saatesanat ovat: ”Hollanti saattaa irtautua EU:n pakolaissopimuksista. Kv-sopimuksissa ei ole pakko roikkua, vaan ne voi myös irtisanoa. ”
Linkki: https://twitter.com/pbyrokraatti/status/1735692184186134881
Tiina Keskimäki
Tiina Keskimäki uudelleentwiittasi juutalaisvastaisen salaliittoteoreetikko ja ajottaisen mielentervyespotilaan InjektioPiikin twiittiä, jossa vihjataan ”died sudenly” rokotevastaiseen salaliittoteoriaan, jonka mukaan kuuluisia ihmisiä on ”äkillisesti” (eng sudenly) kuolleet otettuaan koronarokoteen
Anne Rintamäki
Perussuomalaisten kansanedustaja Anne Rintamäki haastateltiin puolueensa propagandakehdessä Suonen Uutisissa, jonka teemana oli hallituksen politiikan puolustelu ja opposition arvosteleminen. Kiinnostavinta artikkelissa on kuitenkin toiseksi viimeisin kappale, jossa Rintamäki kysyy: “Minkälaisessa kuplassa elävät henkilöt, joiden mielestä yhteiskunnan on oltava tasa-arvoinen ja yhdenvertainen?” johon hän vastaa itse: ”Tässä tulee teille uutinen: tasa-arvo ja yhdenvertaisuus eivät koskaan toteudu maailmassa. Niin on aina ollut, ja näin tulee aina olemaan”
Rintamäen lause on merkillepantavaa, koska se on muodoltaan lähes samanlainen kuin fasistisen Sinimustalikkeen jäsenen Aleksi Veikolan syyskuussa Kansalainen.fi -sivustossa julkaisema kirjoitus tasa-arvosta, jossa tämä sanoo: ”Me emme kohtele ihmisiä yksilöinä tai ryhminä tasa-arvoisesti ja miksi pitäisi?” ja ”Tasa-arvo on mahdottomuus […] Aina on ihmisryhmiä, mitkä eivät ole samalla tasolla jossain asiassa”
Tämä tarkoittaa, että perussuomalaisten ja Sinimustaliikkeen välillä on ideologista yhteneväisyyttä ainakin tasa-arvokäsityksessä. Tästä ei kuitenkaan pidä vetää liian pitkiä johtopäätöksiä, koska oikeistolaisuuteen yleensäkin kuuluu myönteinen suhtautuminen epätasa-arvoisiin rakenteisiin, jotka he kokevat luonnollisina, kun taas vasemmisto suhtautuu epätasa-arvoon negatiivisesti, pitäen niitä keinotekoisina ja näin muutettavissa tai kumottavissa3. Se on merkillepantavaa miten avoin Rintamäki on tästä ideologisesta preferenssistä ja se, että Suomen uutiset julkaisi sen. Tällöin on päätelvävissä että kyseessä on yleisestikkin perusssuomalaisissa jaettu käsitys.
Jussi Halla-aho
Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja ja nykyinen eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho esiintyi Helsingin Sanomien Pressapodissa, jonka valituista paloista Helsingin sanomat julkaisi artikkelin. Halla-aho ei sano mitään kovin erikoista tässä haastattelussa, mutta avaa vähän oman maailmankuvansa ja sitä muotoilevia elämäntapahtumia. Nämä ovat Neuvostoliiton romahdus ja vanhemmuus.
Halla-aho on 2013 Helsingin sanomien Kuukausiliitteen haastattelussa sanonut, että nuorempana koki Neuvostoliiton olemassaolo ”lähes henkilökohtaisena loukkauksena."
Tämän päivän Helsingin Sanomien artikkelissa ei kuitenkaan avata mitä tarkalleen Neuvostoliiton romahdus aiheutti Halla-ahon maailmankuvassa? Päättelikö hän että kaikki valta ei ole ikuista ja se joskus romahtaa? Että pahuuden voi voittaa? Emme tiedä.
Halla-aho myös sanoo keskeisemmän arvonsa olevan ”kansallismielisyys”, jonka hän selittää tarkoittavan, että politiikassa suomalaisten turvallisuus ja hyvinvointi on ensisijaista. Mielestäni kansallismielisyys on populistinen tyhjä merkitsijä, koska kaikki kansallisvaltion politiikot kokevat olevansa kansallismielisiä, jopa äärimmäisemmät vasemmistolaiset.
Esimerkki kansallismielisyyden merkityksen tyhjyydestä voi nähdä siinä, että monet Halla-ahoa äärimmäisemmät oikeistolaiset pitävät häntä maanpetturina, koska hän ei kannata kansanäänestystä EU -erosta ja on NATO-myönteinen.
Halla-ahoa vastustavat äärioikeistolaiset kokevatkin, ettei hän ole kansallismielinen, koska kansallismielisyys äärimmäisemmille aktivisteille tarkoittaa pysymistä erossa kaikista kansainvälisistä liitoista ja järjestelmistä4. Tämän logiikan mukaan Venäjän toimien tukeminen on Suomen ja sen kansan edun asettamista ensisijaiseksi, koska jos Venäjä ei koe Suomea uhkana, vaan jopa eräänlaisena hiljaisena liittolaisena, Suomi tulee hyötymään sekä diplomaattisesti että taloudellisesti Venäjästä. Tämän vuoksi esimerkiksi Venäjä-myönteisissä ”kansallismielisissä” puolueissa, kuten VKK ja Vapauden liitto, Ukrainan tukea vastustetaan, koska se koetaan häiritsevän Venäjän intressejä ja näin vaarantavan Suomea. Samaan aikaan NATO-kannattajat pitävät itseään aitoina kansallismielisinä koska sotilasliitto nostaa kynnystä Venäjän hyökätä Suomea vastaan ja Ukrainan aseellinen tuke koetaan heikentävän Venäjää, mikä parantaa Suomen turvallisuutta. Tämän kansallismielisen logiikan mukaan NATO:a vastustavia pidetään maanpettureina jotka edistävät tietoisesti tai tietämättään Venäjän valtaintressejä ja vaarantavat Suomen turvallisuutta.
Haastattelussa Halla-aho asemoi itsensä realismin ja pragmaattisuuden kannattajiksi, mikä on yritys erottautua muista presidenttiehdokkaista, että selittää aiemmin mainitsemäni kansallismielisyyksien kirjaavat tulkinnat: ”Kaikenlainen sinisilmäisyys, hyväuskoisuus, toiveajattelu ja ideologinen sokeus ovat äärimmäisen huonoja ominaisuuksia tasavallan presidentille. Ja ne ovat myös ominaisuuksia, joista minun mielestäni monet nyt ehdolla olevat ja sinänsä ihan hyvät ihmiset kärsivät”
Halla-ahon ajattelu muistuttaakin puolueensa entisen puheenjohtajan Timo Soinin ajattelua, joka myös on sekoitus ideologista periksiantamattomuutta (Soinin tapauksessa katolilaisuus) ja realistista pragmaattisuutta. Aarni Virtasen kirjoittamassa ”Timo Soini populismin poluilla” (2021) kirjassa, hän selittää, että ennen EU ja NATO-vastaiset Timi Soini ja hänen luottomiehensä Jussi Niinistö muuttivat suhtautumisensa molempiin liittoihin myönteisemmäksi vuoden 2014 alkaneen Ukrainan sodan aikana. Kummatkin kokivat, ettei Suomi pystyisi säilyttämään riippumattomuutensa Venäjästä, jos se ei siirtyisi tiiviimmin osaksi ”läntistä järjestelmää”5. Kuten aiemmin sanoin, joku kansallismieliseksi itseään pitävä voisi sanoa, että nyt Suomi on riippuvainen lännestä ja näin ei ole itsenäinen.
16.12.2023
Mari Rantanen
Perussuomalaisten jäsen ja sisäministeri Mari Rantanen hyökkää asiantuntijoita vastaan X:ässä pelkästään siitä, että nämä eivät suhtaudu varauksettomasti hallituksen tavoitteeseen pitää erityisen vaarallisia vankeja määräämättömäksi ajaksi vankillassa: ”Hallitus haluaa että toisia ihmisiä murhaavat, tappavat ja raiskaavat voidaan pitää lukkojen takana. Asiantuntijat skeptisiä 👇🏻#oiaikoja #varmuusvankeus”.
Linkki: https://twitter.com/MariPSRantanen/status/1735939417422840071
Autoritaarisille populisteille on tyypillistä hyökätä kaikkia asiantuntijoita vastaan, joten tässä ei ole mitään yllättävää, paitsi se että Rantanen on valtaanpitävä sisäministeri ja hän hyökkää asiantuntijoita vastaan pelkästään koska nämä kyseenalaistavat lakiehdotusta. Eli eivät ole edes heti tyrmäämässä lakiehdotusta, vaan vaatimassa lisätietoa.
Tämä onkin mielenkiintoinen kontrasti edellisen päivän Halla-ahon peräänkuuluttamaan pragmatismiin. Nyt poliittinen päätöksenteko ei pidäkkään perustua kylmään ja kiihkottomaan tietoon, jota odotetaan asiantuntijoitten tuottavan, vaan johonkin syvempään idealismiin: Rantanen mielestä vakavia henkirikoksia tehneet ansaitsevat olla pitkiä aikoja vankilassa, se on niin itsestään selvää, ettei asiantuntijoita tarvitse kuulla. Sen takia hän kommentoikin ”oi aikoja”, mikä on vetoomus menneisyyteen, jossa asiantuntijat kenties olisivat samalla linjalla kuin Rantanen itse.
Päivän byrokraatti
PB kutsuu Argentiinan uutta radikaalioikeistolaista presidenttiä Javier Mileitä ”kerta kaikkiaan rakastettava hahmo ”. Tämä on selkeämpi kannannotto Mileistä, jonka tili on antanut. 20.11.2023 PB twiittasi, että aikoo ”tutustua" Mileihin, jota silloin kutsui vain ”tervettulleeksi väriläiskäksi”. Seurataan kuinka kauan hehkutus kestää. Milein sisäministeri on jo väläyttänut mielenosoituksia rajoittajia lakea, ennakoiden mahdollista kansan epätyyvyväisyyttä tuleviin talousreformeihin. Linkki: https://twitter.com/pbyrokraatti/status/1736032090423013738
Ossi Tiihonen
Vapauden liiton puheenjohtaja Ossi Tiihonen julkaisi ketjun, jonka mukaan Suomi on menettänyt itsenäisyytensä NATO ja EU -jäsenyyden takia ja nämä liitot ovat ”Suomen täystuho!” Ketjun alunperin kirjoitti Paavo Väyrysen presidenttikampanjan valitsijayhdistyksemme edustaja Seppo Hauta-aho Facebookissa. Teksti on pitkä ja pohjimmiltaan klassinen esimerkki siitä, mitä mainitsin Halla-ahon kansallismielisyyttä käsittelevässä osiossa. Kansallismielisyys tarkoittaa monille monta hyvinkin eri asiaa, joten siihen vetoaminen ei vielä avaa kunnolla henkilön ideologiaa. Linkki: https://twitter.com/OssiTiihonen/status/1736046281657630768
Rikka Purra
Perussuomaisten puheenjohtaja ja valtionvarainministeri Riikka Purra puolusti Helsingin sanomien mukaan puoluekokouksessa tiukkaa talouspoliittista linjaa, johon kuuluu mittaavat laikkaukset. Purra on profiloitunut ”fiskaalikonservatiiviksi”, joka käytännössä tarkoittaa uusliberaalia. Purran puheet puoluekokouksessa olivat thatcherilaisia: ”Äänestäjät haluavat tervettä taloudenpitoa, mutta liian usein vain siihen saakka, kun he itse joutuvat luopumaan jostakin.” ja ”Tosiasia kuitenkin on, että olemme eläneet yli varojemme liian pitkään ja tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse.” jonka vuoksi veronkorotus ei tule kysymykseensä: ”Velkamme vain kasvaa, alijäämät syvenevät, ja samaan aikaan edes peruspalvelut sosiaali- ja terveydenhuollossa eivät toimi. Emme voi jatkaa näin. Himoverottaminen ei ongelmaa korjaa. Meillä ei ole maksajia, meillä ei ole rahaa”
Purran retorikka on sinänsä merkillistä, ettei se ole ollenkaan populistinen, vaan hyvinkin elitististä. Purra kertoo tietävänsä paremmin kuin äänestäjät, mitä Suomen talouden pelastamiseksi tarvitaan ja on valmis tekemään päätöksiä, jotka suoraan haittaavat nykypäivänä äänestäjiensä elämää, paremman tulevaisuuden toteuttamiseksi.
Kiinnostavaa on myös, miten Purralle retorikkka ”ylivarojen elämisestä” ja ”ansaitsemattomasta” elintasosta sekä uhrauksesta paremman tulevaisuuden eteen muistuttaa ilmastonmuutoksen torjuntaretorikkkaa. Se onkin merkillistä, miten valtionvelkakonteksissa tällainen puhe pidetään järkevänä realismina, kun taas ilmastonmuutoksen torjunnan kontekstissa sama retoriikka pidetään hulluutena.
Purra onkin vastustanut ilmastonmuutoksen torjuntaa sanomalla, että: ”monet ihmiset jäävät työttömiksi, ihmisten verotaakka ja ylipäänsä maksut lisääntyvät. Maakunnissa ihmisen pitää kannattaako käydä töissä, kun bensalasku on niin suuri.” ja, että ”Suomi lisää kansalaistensa maksuja ja ylipäänsä kurjistaa elämistä, niin se ei tätä asiaa ratkaise.” Tämä tarkoittaa että ilmastonmuutoksen torjuntaan ihmisten nykyistä elintasoa ei saa laskea ja aiheuttaa kärsimystä paremman tulevaisuuden rakentamiseksi, mutta valtionvelan taittamiseksi kyllä. Eri ideologioilla on eri prioriteetit.
Loppuviitteet
1 Mudde, Cas. (2019) The Far Right Today, Newark, Polity Press, Epub-kirja, s 91, 124
2 Dyck, Kirsten (2017). Reichsrock: the international web of white-power and Neo-Nazi hate music. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press, EPUB-kirja, s 30 kappaleesta The History of White-Power Music in Britain ja s 48 kappaleesta The History of White-Power Music in Continental Western Europe
3 Bobbio, Norberto & Allan Cameron (1996). Left and right: the significance of a political distinction, University of Chicago Press, Chicago, s 65, 68
4 Tammikko, Teemu (2019) Vihalla ja voimalla, poliittinen väkivalta Suomessa, Gaudeamus, Tallinna, s 104 –105
5 Virtanen, Aarni (2021). Timo Soini populismin poluilla, Art House, Helsinki, s 237-238