Laitaoikeiston viikkokatsaus #20
02-09.06.2024 viikko oli laitaoikeistolle melko tapahtumarikas. Perussuomalaisten kansanedustaja osallistui avointa valkoista ylivaltaa ajavan järjestön tapahtumaan ja suomalainen ekonimisti vieraili putinistisen fasistin ohejelmassa, laitaoikeistolaiset pienpuolueet osallistuivat vaalitenttiin ja perussuomalainen ministeri epäonnistui vaientamaan median kritiikin häntä kohtaan.
Uutiskirjeessä mainitaan: Teemu Keskisarja, Perussuomalaiset, Suomen Sisu, Kansallinen Akseli, Uudenmaan Akseli, Viljan Nyman, Matti Viren, Simon Grönroos, Jukka Hankamäki, Kevork Almassian, Alexandr Dugin, Manuel Ochsenreiter, Janus Putkonen, Mateusz Piskorsk, Lisa Mariapoli, Ossi Tiihonen, Jaana Kavonius, Mari Rantanen, Petteri Orpo, Riikka Purra, Samppa Grandlund, Anter Yasa
Kiitän Vorkoz-tiliä koskien Tuomas Malista koskevan osuuden tietojen löytämisestä. Ilman häntä kyseinen osuus ei olisi niin tarkka ja laaja.
03.06.2024
Teemu Keskisarja
Radikaalioikeistolaisen Perussuomalaiset -puolueen kansanedustaja Teemu Keskisarja piti Helsingin Töölön kirjastossa luennon “Suomikiihkoilijoitten kohtaloita 1800-luvulta 1930-luvulle”, jonka järjestäjiin kuului radikaalioikeistolainen Suomen Sisu (SS) ja fasisteja ihaileva Kansallinen akseli, joka on SS:n nuorisojärjestö.
Linkki: https://x.com/SuomenSisu/status/1797485695667515579
Kansallinen akseli kulki ennen nimellä Uudenmaan akseli, kunnes Uudenmaan akselista tuli vain yksi alueellinen alajärjestö. Yhä Kansallisen akselin nettisivujen ”keitä olemme” osiossa on jäljellä mainontoja vanhasta nimestä. Uudenmaan akselin puheejohtaja on sanonut haluavansa pitää Suomen valkoisena. Viime vuonna.
Kansallinen akseli julkaisi virallisen tiedotteen julistaen äärioikeistolaisen väestönvaihtosalaliittoteorian olevan totta ja, että “vuosikymmenessä tapahtuvaan, toiselta puolelta maapalloa tulevien ihmismassojen aiheuttamaan kansojen täysimittaiseen sotkemiseen. Tämä ei johda kulttuurien parhaiden piirteiden korostumiseen, vaan niiden sekoittumiseen sieluttomaksi, synkäksi harmaaksi massaksi”. Mikä tarkoittaa että vaikka maahanmuuttoon ei liittyisi rikollisuutta tai julkisia kuluja, Kansallinen akseli yhä vastustaisi sitä pelkästään sen perusteella, ettei valkoihoisia enää olisi olemassa.
Kansallisen akselin jäsenistöön kuuluu fasistisen Sinimustaliikkeen jäseniä ja yksi sen jäsenistä Viljam Nyman istuu tällä hetkellä vankilassa tuomittuna natsisatanistisen terrori-iskun suunnittelusta.
Kansallisella akselilla on kytköksiä sekä äärioikeistolaiseen Venäjän Karjalan separatistiryhmään nimeltä “Karjalan kansallinen liike”, jota on epäilty olevan osa Vejänän hybridiopetaatiota, että Virolaisen äärioikeistolaiseen Sininen Äratys (Sininen herätys) nuorisojärjestyksen kanssa.
Teemu Keskisarja on ollut viime vuodesta lähtien ollut tekemisissä Suomen Sisun ja Venäjä-mielisen aktivisti Jukka Korhosen kanssa, mutta vielä radikaalimman Kansallisen Akselin kanssa tekemä yhteistyö on uusi eskalaatio Keskisarjalle. Laitaoikeiston suosimassa Hommafoorumissa Keskisarjaa onkin nostettu esimerkkinä fasistista, joka osaa peitellä tarkoitusperänsä hyvin.
SS:n ja Kansallisen akselin tilaisuus pidettiin Töölön kirjastossa, jonka mukaan luento itsessään ei riko kirjaston periaatteita, koska sen järjesti Helsingissä rekisteröitynyt yhdistys ja, että vastuu mahdollisista laittomuuksista, joita tilaisuudessa voidaan tehdä, on itse tilauksen tehneen yhdistyksen vastuulla ei kirjaston. Alla Töölön kirjaston sähköpostivastaus. Nimet peitetty suojataakseen keskustelijoitten yksityisyyttä
Tilaisuus järjestettiin, mutta eräs tuntemattomaksi jäänyt mies osoitti mieltä sitä vastaan, kyltillä jossa luki ”Ei fasisteja kirjastoon”. Vihdin Perussuomalaisiin kuuluva kaupunginvaltuutettu Terhi Mattila oli tilaisuudessa ja otti valokuvan mielenosoittajasta, joka julkaisiin X:ässä. Kuvauksen perusteella luento kului muuten rauhallisesti. Linkki:https://x.com/Keorkios/status/1797857811067752644
04.05.2024
Matti Viren
Turun yliopiston professori Matti Viren ilmoitti kannattavansa eurovaaleissa perussuomalaisten eurovaaliehdokasta Simon Grönroosia, koska tämä vastustaa maahanmuuttoa ja koska tämä on hänen ystävänsä: ”Ystäväni Simo Grönroos (# 45) ei ole kvalifioitunut markkinatalouden kannattajaksi, koska markkinatalouden kannattaminen tarkoittaa nykyään kritiikitöntä suhtautumista maahanmuuttoon. Mutta ehkä juuri siksi hänenlaisiaan tarvitaan Brysselin koneeseen @SimoGronroos”
Linkki: https://x.com/viren_matti/status/1797917695708713359
Grönroos edustaa Perussuomalaisten radikaaleinta siipeä, joka ajoi väestönvaihtosalaliittoteoriaa jo silloin kun puoluetta johti Timo Soini. Viime huhtikuussa Grönroos ilmoitti vastustavansa maahanmuuttoa, koska pelkää suomalaisten muuttuvan vain yhdeksi ”vähemmistöksi muiden joukossa” ja, että ainoastaan ”suurpääoma, vesterbackat ja muu maahanmuuttoteollisuus” kannattavat maahanmuuttoa.
Grönroos on ajatuspaja Perustan johtaja. Hänen alaisuudessaan Perusta julkaisi 2020 äärioikeistolaisen aktivisti Jukka Hankamäen manifestin ”Totuus kiihottaa. Filosofinen tutkimus vasemmistopopulistien valtamedian tieto- ja totuuskriisistä”, joka jouduttiin poistamaan valikoimasta, sen jälkeen kun media raportoi manifestin räikeästä naisvihamielisyydestä.
Grönroos itse kirjoitti artikkelin Perustan julkaisemaan ”Woke. Identiteettipolitiikkaa antirasismista transkysymyksiin” (2023), jossa muotoilee woken olevan jonkinlainen eliitin salaliitto: ”vaikutusvaltaisempia tahoja, jotka promoavat näitä eteenpäin omista syistään”, Grönroosin mukaan tahot koostuvat arvoliberaaleista, jotka “käyttää fanaattisia wokettajia iskujoukkonaan”1 ja “Woken ylläpitäminen on myös keino luoda valeoppositiota”, joka “esimerkiksi kasvissyönnin tuputtamista ja positiivista syrjintää kritisoiva ”antiwoke” saattaa samaan aikaan vaatia lisää maahanmuuttoa ja jyrkempiä ilmastotoimia, vaikka kansalle luotu kuva saattaa antaa ymmärtää jotain aivan muuta.”2
Tuomas Malinen
Taloustieteilijä ja salaliittoteoreetikko Tuomas Malinen vieraili saksalaisen äärioikeistolaisen Venäjä-mielisen AFD-puolueen ja Syyrian diktatuurin propagandistin sekä venäläisen uusfasisti Alexandr Duginin ajatuksia levittävän ajatuspajan German Center for Eurasian studiesin ”geopoliittinen asiantuntija” Kervok Almassanin podcastissa. Aiheena Ukrainan sota.
Linkki: https://x.com/i/broadcasts/1OwGWYzyyYAxQ
German Center for Eurasian studiesilla on muitakin kytköksiä Suomeen kuin Malin. Ajatuspajan entinen hallituksen jäsen Manuel Ochsenreiter tunsi henkilökohtaisesti suomalaisen Venäjä-mielisen äärioikeistolaisen Uusi Mitä Vittua -lehden (UMV) päätoimittaja Janus Putkosen. Orcsenreiterilla oli myös oma Venäjä-mielinen militaristinen nettisivu, jossa Almassiania on siteraatu. Ochsenreiter piti myös duginistista YouTube-ohjelmaa Venäjän ja Kiinan puolesta vakoilleen puolalaisen äärioikeistolaisen Zmiana -puolueen perustajan Mateusz Piskorskin kanssa, jolla on kytköksiä Ukrainassa toimineihin Venäjä-mielisiin terroristeihin.
Helmikuussa Helsingin Sanomat nosti epäilyksen, että Malin olisi Venäjä-mielinen, minkä hän kiistää. Osallistuminen Venäjä-mielisen uusfasistin podcastiin ei ainakaan hälvennä näitä epäilyksiä.
05.06.2024
YLE:n pienpuoluetentti
Yle järjesti Eurovaalien pienpuoluetentin, jossa oli vain kaksi laitaoikeistolaista puoluetta, joista molemmat kuuluvat koronadenialistiseen piiriin: Totuuspuolue ja Vapauden liitto. Tämä tarkoittaa että monet pandemian aikana syntyneet laitaoikeistolaiset puolueet ovat hajaannuksessa kuten VKK, Kristallipuolue ja Sinimustaliike.
Liisa Mariapori
Radikaalioikeistolaisen Totuuspuolueen puheenjohtajan sijainen. Varsinainen puheenjohtaja Jaana Kavonius on poliisin etsintäkuulutettettavana
Mariapori sanoi tentissä, ettei Suomi ole oikeisvaltio tai demokratia. Kysyttäessä perusteluja, Maraipori sanoi, ettei Suomen ”laillisuusvaltonta toimi. Emme noudata Euroopan neuvoston säännöksiä… meidät pitäisi erottaa kokonaan Euroopan neuvostosta koska emme ole oikeusvaltio”.
Mariapolilta kysyttiin vielä tarkemmin, mitä ”säännöksiä” Suomi ei noudata? Johon hän vastasi ”laillisuuvaltonta puuttuu meiltä kokonaan.” ja, että ”kuntien itsemääräämisoikeus on hoitamatta”
Mariaporilta kysyttiin myös perustelut puolueensa kannalle, että Suomen EU-jäsenyys on perustuslain vastainen? Mariapoli ei vastannut kysymykseen, vaan luetteli syyt, miksi EU:ssa ei kannata olla ja kutsui sitä ”hikipajaksi”. Itse kirjoitin kandiini laitaoikeiston perustelut edellä mainittuun väitteeseen, jos kiinnostaa tietää.
Mariaporilta kysyttiin, miksi Totuuspuolueen ainoa eurovaaliehdokas näyttelijä Outi Alanen ei tullut tenttiin, vaan puheenjohtajan sijainen? Mariapori vastasi että Alasen mielipide poliisien rahoituksen lisäämisestä oli ristiriidassa puheenjohtajan linjauksen kanssa, joka haluaa poliisien lukumäärän vähennystä ja heidän tutkimista mahdollisien väärinkäytösten varalta ja tuomita heidät. Poliisivastainen linja voi johtua siitä, että Kavonius on poliisin etsintäkuuluttama lukuisista poliisia vastaan tehdyistä rikoksista.
Tiivistetysti Alanen ei päästetty vaalitenttiin, koska tämän poliittinen linja ei edusta puolueen virallista linjaa. Mariapori sanookin, ettei aio suositella Alasen äänestämistä, vaan jättää päätöksen jokaisen omaksi asiaksi.
Mariapori sanoi myöskin, ettei Totuuspuolue ”tue Ukrainan sotaa millään tavalla”. Kysyttäessä puolueilta tuomitsevatko he Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan, Mariapori ei nostanut kättänsä ja vastasi, että ”Venäjä ei hyökännyt ensimmäisenä”, vaan itseasiassa USA on syypää Ukrainan sotaan, jonka vuoksi ”ei ole mitään järkeä” Euroopan tukea Ukrainaa. Mariapori siirtyy puhumaan Suomen ja Venäjän ”hienosta” ja ”hyvistä väleistä”, jotka ”tuhottiin” sodan myötä. Kysyttäessä tarkennusta miten USA on syypää sotaan? Mariapori vastasi: ”niillä on omat suunnitelmat Carterista lähtien” Mitä ei ehditty tarkentaa, mutta uskon että Mariapori viittaa USA:n entiseen presidentti Jimmy Carteriin, jonka valtakausi oli 1970-luvun lopulla.
Kysyttäessä mitä EU:n toimia Totuuspuolue ei hyväksy Mariapori vastasi: ”NATO ja DCA (eri maiden Yhdysvaltojen kanssa tekemä puolustussopimus) sopimukset ovat laittomia” sen sijaan Totuuspuolue kannattaa ”Paasikivi-Kekkoslinjaa”, joka tarkoittaa ”Suomella on hyvät suhteet kaikkien naapurimaiden kanssa ja jos jokin ongelma syntyy, Suomi on rauhanvälittäjä eikä sodan lietsoja”. Mariapori myös kutsuu Suomea ”Amerikan alusmaaksi” ja esitti että Suomen olisi mieluiten liityttävä BRICS-liittoon (Brasilian, Venäjän, Intian, Kiinan ja Etelä-Afrikan kauppaliitto)
Mariapori ilmoitti, että EU:sta pitää erota koska sen tavoitteena on ilmastonmuutoksen torjuminen. Mariaporin mukaan ilmastonmuutos on ”suurta huijausta”
Ossi Tiihonen
Radikaalioikeistolaisen Vapauden liiton puheenjohtaja
Ossi Tiihonen kutsui EU:ta ”pahan imperiumiksi”, mikä on viittaus USA:n presidentti Ronald Reaganin käyttämään nimitykseen Neuvostoliitosta. Laitaoikeistossa EU koetaan olevan uusi ”superneuvostoliitto”. Samassa tentissä Tiihonen ylisti Unkarin radikaalioikeistolaista pääministeri Orbania mieheksi, joka ”ajaa oman kansansa etua”, sekä kutsui Ukrainaa ”korruptoituneeksi diktatuuriksi”.
Ossi Tiihoselta kysyttiin, miten USA olisi syypää Ukrainan sotaan ja hän vastasi: ”tiedustelupalvelut ovat ajaneet ukrainalaiset provosoimaan Venäjää”. Tiihonen kuitenkin tarkentaa, ettei Venäjän olisi kannattanut vastata ”provokaatioon” hyökkäämällä Ukrainaan.
Kysyttäessä mitä EU voisi tehdä Ukrainan sodassa, Tiihonen vastaa että ”antaa Ukrainan solmia rauhan Venäjän kanssa, koska tähän mennessä sitä ei ole sallittu”. Kysyttäessä saisiko Ukraina reilun rauhansopimuksen, Tiihonen vastasi ettei sellaista enää voida saada.
Tentissä Tiihonen myöskin kielsi, että hiilidioksiidi olisi lämmittämässä ilmastoa ja itseasiassa julisti, että ”olemme liukumassa kohti seuraavaa jääkautta”, jonka vuoksi hän ei näe hiilineutraaliustavoitteiss ”mitään järkeä”. Sattumalta tällä viikolla julkaistiin tutkimus, jonka mukaan ilmastoa lämmittävä hiilidioksiidin määrä on noussut vaarallisen korkealle ja viime vuonna rikottiin kaikki lämpöennätykset.
Mari Rantanen
Ilta-Sanomat raportoi, että radikaalioikeistolaisen Perussuomalaisen puolueen jäsen ja Orvon hallituksen sisäminiteri Mari Rantanen julisti hällituksen ajavan kiistanalaista ”Ruandan mallia”, siitäkin huolimatta että pääministeri on julistanut, ettei hallitus kannata kyseistä mallia. Perussuomalaisten puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Riikka Purra yhtyy pääministerin kielteiseen kantaan koska Ruandan mallin ”hyöty verrattuna kustannuksiin […] on ongelmallinen.”
Samaan aikaan kuitenkin tässäkin uutiskirjeessä mainittu Simon Grönroos on tehnyt eurovaalikampanjansa teemaksi Ruandan-mallin, painamalla esimerkiksi pinssejä, joissa lukee ”Ruandan malli heti”. Grönroos kuitenkin kuuluu Perussuomalaisten radikaalimpaan siipeen ja on avoimesti kyseenalaistanut puolueensa tekemiä kompromisseja Kokoomuksen kanssa, hallitusmuodostelun yhteydessä.
Ilta-Sanomat kysyi Rantaselta miten hän voi kannattaa sitä mitä hallitus vastustaa? Rantanen vastasi, että itseasiassa hallitus kannattaa Ruandan mallia, mutta ei sen nimeä: ”Tarkoitan juuri sitä, mikä lukee niin hallitusohjelmassa kuin hallituksen EU-avaintavoitteissa: Suomi edistää EU-tasolla sellaista mekanismia, jossa kansainvälisen suojelun hakemista ja antamista siirrettäisiin... edistettäisiin turvallisissa kolmansissa maissa. Sen mallin nimen ei ole pointti, vaan kyse on siitä, mitä halutaan tehdä. ” mikä kuulostaa samalta selitykseltä kuin puhuessa väestönvaihdoksesta, joka perussuomalaisten mukaan on tosiasia, mutta ihmiset takertuvat liikaa nimeen, joka voisi olla joku muu, mutta he kuitenkin valitsivat juuri sen, jonka juuret ovat äärioikeistossa.
Mielenkiintoisesti Rantanen tarkensi samassa haastattelussa, miksi perussuomalaisten eurovaalikampanjassa käytetty termi ”väestönvaihto” ei ole salaliittoteoria: ”Tässä kannattaa tehdä pesäero salaliittoteorioihin. Niitäkin on, mutta siinä on kyse siitä, että tehdään aktiivista vaihdantaa jonkun ylikansallisen (George) Soroksen pumpun kautta, kun tässä on kyse siitä, että katsotaan tilastoja.”
Herää yhä kysymys kuitenkin, miksi käyttää samaa termiä kuin äärioikeisto, jopa erikseen korostamalla, että on ”paha asia”, että enemmistö suomalaisista olisi tummaihoisia, jos kuitenkin tarkoitetaan kokonaan eri asiaa? Miten Rantasen erottelu kahden eri väestönvaihto -käsitteen käytöstä sopii siihen, että puolueen europarlamenttiehdokas Simon Grönroos suoraan sanoo, että väestönvaihdon takana on talouseliitti? Eikö se Rantasen oman määritelmän mukaan tee hänen käyttämästään termistä äärioikeistolaisen salaliittoteorian?
Jaan Helsingin Sanomien toimittaja Markko Junkkarin kannan, että Perussuomalaiset käyttävät ”väestönvaihto” termiä houkutellakseen äärioikeiston ääniä. Joko kyynisyyttään tai koska he aidosti jakavat äärioikeiston maailmankuvan, vaikka ei taktiikoita.
07.06.2024
Samppa Grandlund
Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Samppa Granlund uudelleentwiittasi salaliittoteoreetikko ja islamofoobikko Anter Yasan rasistista twiittiä, jossa vihjaillaan että ”rauhankulttuurin” eli islaminuskoiset ovat erityisen rikollisia. Grandlund käyttää tätä twiittiä osaksi maahanmuuttovastaista politiikkaa: ”Aina kun näitä listoja näkee, ne näyttää tältä. Miettikääs paljonko tämä meille suomalaisille maksaa oikeudenkäyntikuluina ja lisähenkilöstönä mitä tarvitaan vain tämän takia. ”
Linkki: https://x.com/GranlundSamppa/status/1799078211701399804
Yasa on avoimesti twiitannut kannattavansa etnistä puhdistusta* ja leikitellyt ajatuksella muslimien massamurhaaamisesta**, sekä uudelleentwiittannut laitaoikeistolaista propagandaa niin Espanjasta, Iso-Britanniasta, Ranskasta* ja Italiasta.
*Yasa kannattamassa etnistä puhdistusta vanhalta tililtään, joka bänättiin X:stä, jossa moinen on yhä kielletty
**Yasa leikittelemällä ajatuksella massamurhasta
***Yasa uudelleentwiittaamassa Ranskan radikaalioikeistolaista johtajaa Eric Zemmourin propagandaa
Yasa on myöskin levittänyt israelilaista ”pallywood” salaliittoteoriaa, jonka mukaan kaikki Israelin väitetyt sotarikokset ovat itseasiassa lavastettuja ja jakanut kiinalaisen äärioikeistolaisen kultin propagandaa. Yasalla on myös kytköksiä Venäjä-mieliseen suomalaiseen salaliittosekeneen.
Yasan levittämä vihapropaganda on jopa X:n stadardeissa liian vihamielistä ja hänet on bännätty palvelusta yhteensä kaksi kertaa. Viimeksi hän menetti äitinsä saaman tilin ja loi kolmannen tilin, joka tarkoittaa että hän rikkoo X:n bänninkiertosääntöä. Uudella tilillä Yasa on ehtinyt toivomaan vasemmistolaisten naisten raiskaamista.
Wille Ryydman
Orvon hallituksen perussuomalaisiin kuuluva elinkeinoministeri Wille Ryydman hävisi kantelunsa Helsingin Sanomia vastaan, joka väitti tämän käyttävän valta-asemaansa seksuaalisesti ahdistellakseen nuoria naisia, joskus alaikäisiä. Ryydman valitti päätöksestä julkisesti X: ”Syyttäjä on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen koskien HS:n minuun kohdistamaa kahden vuoden takaista perätöntä häväistysartikkelia. Ratkaisua on pidettävä yllättävänä. Kyse on pohjimmiltaan siitä, saako poliitikosta julkaista paikkansapitämättömiä ja äärimmäisen loukkaavia väitteitä – varsinkin, jos ja kun väitteiden paikkansapitämättömyys on ollut todistettavissa ja toimituksen tiedossa. Syyttäjä vaikuttaisi perustavan ratkaisunsa sille, että kyse olisi ollut arvostelusta, joka on kohdistunut toimintaan politiikassa. Tulkinta ei perustu tosiasioihin. HS julkaisi nimenomaisesti yksityiselämään kohdistuvia väitteitä, jotka olivat sekä politiikkaan liittymättömiä, valheellisia että syvästi loukkaavia. Tutustun kaikkiin päätöksiin huolellisemmin vielä ajan kanssa. ”
Linkki: https://x.com/willerydman/status/1798999111196385625
Jälleen näemmekin laitaoikeiston oudon sananvapauskäsityksen, jossa he saavat sanoa kaikenlaista loukkaavaa ja suoranaisia valheita, mutta jos joku kirjoittaa heitä vastaan, he voivat hiljentää tämän oikeustoimilla. Oikeuden päätös perustuukin siihen, että lehdistöllä on oikeus arvostella poliittisia vallanpitäjiä.
Loppuviitteet
1 Grönroos, Simo (toim.) (2023) Woke. Identiteettipolitiikkaa antirasismista transkysymyksiin. Suonen Perusta, s 120
2 Grönroos (2023), s 122