Laitaoikeiston viikkokatsaus #60

04-09.05.2025 tällä viikolla Perussuomalaisten sisäiset riidat jatkuvat, mutta samalla tuetaan salaliittoteoreetikkoja ja Venäjän hallinnon lähellä olevaa ampumarataa ja saksalaisia äärioikeistolaisia sekä fasistit rekisteröivät jälleen puolueen

Artikkelissa mainitaan: Matias Turkkila, Mikko Paunio, Onni Rostila, Werner Toivonen, Tuukka Kuru, Dan Eriksson, Teemu Keskisarja, Riikka Purraa, Leena Meri, Juha Korhonen, Jenna Simula , Aapo Cederberg, Kari Liuhto, 764, Elon Musk, Jyri Hiltunen, Nigel Farage, Pia Sillanpää, Sylvi Silvennoinen-Kassinen, Nina Bjelogrlicia, Robert F. Kennedy Jr, Mika Vauhkala, Kaisa Garedew, Juha Mäenpää

04.05.2025

Matias Turkkila

Radikaalioikeistolaiseen Perussuomalaiset -puolueeseen kuuluva Suomen uutisten päätoimittaja Matias Turkkila nostaa esiin puoluetoverin ja salaliittoteoreetikko Mikko Paunion näkemyksen, että valtavirtamedia ei uutisoi brittiläisen laitaoikeistolaisen Reformi-puolueen aluevaalivoitosta

Linkki: https://archive.ph/9sk7z

Huomioin tämän twiitin, koska se osoittaa, että perussuomalaisten eliittiin kuuluva Matias Turkkila seuraa ja lukee Paunion tekstejä. Paunio on avoimesti NATO-vastainen, ilmastodenialisti sekä äärioikeistoa tukeva salaliittoteoreetikko. Paunio ei tällöin ole vain perussuomalaisten marginaaleissa oleva merkityksetön kylähullu, vaan hän on merkittävä mielipidevaikuttaja perussuomalaissa.

Perussuomalainen nuoriso

Perussuomalaisten nuorisojärjestö Perussuomalalainen nuoriso vastustaa äärioikeistolaiseksi hiljattain luokiteltua saksalaista AFD-puoluetta. Perussuomalaisten nuorisojärjestö vääristelee omassa tiedotteessaan, miksi AFD luokiteltiin äärijärjestöksi, sanoen että ”Puolue luokiteltiin vastikään maan tiedustelupalvelun toimesta “äärioikeistolaiseksi ääriliikkeeksi” maahanmuutto- ja islamkriittisen politiikkansa vuoksi”. AFD ei luokiteltu vain islamivastaisuuden vuoksi, vaan sen äärimmäisen rasismin ja kirjaimellisten fasistijäsenten ja yhteyksien vuoksi.

Tiedotteessaan Perussuomalainen nuoriso vetoaa siihen, että AFD on suosittu puolue, ikään kuin suosio vähentäisi jonkun puolueen äärimmäisyyttä tai demokratian vastaisuutta.

Tiedotteessa sanotaan, että: ”Järjestö katsoo, että AfD:n kieltäminen olisi äärimmäisen vakava hyökkäys moniäänistä, länsimaista demokratiaa vastaan. Lisäksi se olisi erittäin huolestuttava signaali muulle Euroopalle siitä, että on täysin hyväksyttävää vaientaa vanhojen puolueiden konsensuskartellin ulkopuolinen oppositio diktatuureista lainatuilla keinoilla.”, mikä kokonaan ohittaa sen, ettei AFD pyri demokratiaan vaan päinvastoin. Perussuomalaisten nuorisojärjestö pystyykin puolustamaan AFD:tä ainoastaan vähättelemällä puolueen luonnetta.

Saksassa on kielletty useita puolueita sitä edeltäneen Länsi-Saksan ajoista saakka. Varhaisimmat kiellot tapahtuivat melkein heti Toisen maailmansodan jälkeen. Muun muassa natsien ja kommunistien puolueita on kielletty Länsi-, että yhdistyneessä Saksassa. Silti ei kukaan uskalla sanoa, että Länsi-Saksa oli epädemokraattinen, paitsi tietenkin äärivasemmistolainen terroristiryhmä Punainen armeijakunta, jonka terrorikampanja perustui näkemykseen, että Länsi-Saksan kovat otteet opiskelijamielenosoittajia vastaan olivat merkki ”totalitaristisesta kehityksestä”.

Myöhemmin 05.05.2025 perussuomalaisiin kuuluva Onni Rostila julkaisi kolumnin Suomen uutisissa puolustaen AFD:tä. Rostilan argumentaation ydin perustuu siihen, että on tekopyhää liberaalien haluta kieltää äärioikeistolainen puolue. Rostila jopa epäilee, että kiellon taustalla ”lymyilee yleensä ”entisiä” kommunisteja, jotka vain loivat nahkansa Neuvostoliiton kaaduttua.”, jotka kommunismin sijaan kannattavat ”globaali maailmankansalaisuus ja monikultturismi.”, jotka ” rakentavat valtioita ilman kansaa; kansainvälisyyttä ilman kansakuntia. Heidän työkalunsa ovat loputon massasiirtolaisuus ja itsetuhosopimukset, nuo ihmisoikeussopimusten irvikuvat.”

Rostilan argumentaatio vaikuttaakin perustuvan laitaoikeistolaiseen salaliittomytologiaan salaisista kommunisteista, jotka haluavat tuhota valkoisen kansan maahanmuutolla ja ihmisoikeuksilla. En tiedä onko Rostilan argumentaatio paras tapa saada saksalaiset sallimaan AFD:n olemassaolon. Rostilan mielipideartikkeli, kun antaa kuvan, että Perussuomaiset jakavat saman äärimmäisen maailmankuvan kuin AFD.

Werner Toivonen

Uusnatsien tiedotuskanavana toimiva Kansalainen.fi julkaisi ekofasisti Werner Toivosen haastattelun.

Suomessa ekofasismi on muodostumassa varteenotettavaksi aatteeksi SML:än muodossa, jonka yliopistotutkija Niko Pyrhösen mukaan voidaan luonnehtia ekofasistiseksi liikkeeksi, sillä yleisohjelmassa ympäristöarvot ovat korkealla. YLE paljastikin 10.05.2025 julkaistussa artikkelissa, että jotkut vihreät ovat allekirjoittaneet SML:än kannattajakortteja, koska ”myös oikealta äärilaidalta löytyy vihreä vaihtoehto.”

Kansalainen.fi Haastattelussa Toivonen kertoo radikalisoitumisestaan, joka tapahtui ”suhteellisen lyhyessä ajassa”. Toivosen mukaan ratkaisevin käännekohta hänen elämässään oli muutto maalta kaupunkiin nuorena miehenä, mikä paradoksaalisesti herätti hänen luontoyhteytensä, kun henkinen hyvinvointi romahti urbaanissa ympäristössä. Tämä johti haaveisiin omasta pientilasta luonnon siimeksessä ja visioon Suomesta, joka olisi omavarainen, luonnonläheinen, kaunis, perinteinen ja suomalainen – sekä kulttuurisesti että etnisesti.

Haastattelun mukaan vuoden 2015 pakolaiskriisin jälkeen Toivonen päätyi lukemaan ekofasismista tai vihreästä kansallissosialismista, joka vastasi hänen ihannevisiotaan Suomesta. Hän koki materiaalin puutteen "vihreästä kansallisradikalismista" aloitettuaan kansallisradikaalin toiminnan vuonna 2017 ja päätti pyrkiä täyttämään tuota vajetta. Hän julkaisi ensimmäisen ekofasismia käsittelevän kirjansa vuonna 2023.

Haastattelun mukaan Toivonen on yhdistänyt puheissaan ja kirjoituksissaan ympäristöaatteen ja kansallismielisyyden. Hän kritisoi sitä, miten ympäristöaatteesta kehittyi ajan saatossa leimallisesti vasemmistolainen liikehdintä ja raakalaismaisesta materialismista osa oikeistolaista identiteettiä. Hänen mukaansa materialismi ja oikeistolaisuus ovat modernissa kontekstissa aina olleet yksi ja sama asia, sillä toisen maailmansodan jälkeisessä maailmassa oikeistolaisuus on tarkoittanut kapitalismia, joka vaatii maksimaalista talouskasvua perustuen raakalaismaiseen materialismiin. Vasemmistoon on perinteisesti kuulunut kapinointi yhteiskunnan perustavia arvoja vastaan, ja 1970-luvulla vasemmistolainen vastakulttuuri omaksui ympäristöteemoja vastustaessaan teollistumista ja suuryritysten ylivaltaa.

Toivonen suhtautuu haastattelussa äärimmäisen kriittisesti ikuiseen talouskasvuun. Hän tarkastelee talouskasvua ennen kaikkea tieteellisesti mitattavana kysymyksenä, perustuen luonnon tilan heikkenemiseen ja luonnonvarojen ehtymisnopeuteen. Hän katsoo, että monet populistit, konservatiivit ja isänmaallisiksi itseään kutsuvat ihmiset eivät ole koskaan olleet "oikeassa" talouskasvukysymyksessä, sillä heidän aatteensa on sidonnaista oikeistolaisuuteen ja siten kasvu-uskovaista.

Toivonen ilmaisi haastattelussa osittaista myötämielisyyttä elokapinan kaltaisia toimijoita kohtaan pragmaattisista lähtökohdista, riippumatta siitä, kuka toimii luonnon puolesta. Hän antaa sympatiansa ja tukensa kaikelle luonnonsuojelulle, kuten hakkuutyömaan pysäyttämiselle. Elokapinan perimmäinen ongelma on kuitenkin Toivosen mukaan se, ettei se ole luonnonsuojeluliike vaan ihmisen elinympäristöä suojeleva, ihmiskeskeinen liike, joka ei ota kantaa väestönkasvuun tai maahanmuuttoon, jotka ylläpitävät sitä. Hänen mielestään ympäristöliike, joka ei pidä ihmisten lukumäärää politiikkansa keskiössä, ei ole uskottava ja voi olla jopa haitallinen tarjotessaan "lumeratkaisuja". Mielenkiintoisesti haastattelussa ei kerrota ekofasistien omasta aktivismista luonnonsuojelemisen puolesta, mikä herättää minussa skeptisyyttä siitä, miten tosissaan ekofasistit ovat aatteestaan. Se että poseraa järvimaisemassa propagandakuvia varten ei ole ympäristöaktivismia.

Toivonen katsoo haastattelussa, että maapallon väkiluvun tulisi laskea miljardeilla. Hän pitää unelmiensa globaalia väkilukua epärealistisenkin alhaisena, koska ei näe arvoa sille, että ihmiset peittävät maapallon pinnan kärsimykseltä löyhkäävine hökkelikylineen ja saasteslummeineen. Tässä näkeekin ekofasismin ajattelun perimmäisen kyvyttömyyteen systeemikritiikkiin: Toivosen mukaan ongelma ei ole järjestelmä, joka luo ”löyhkääviä hökkelikyliä”, vaan ihmisten lukumäärä, jotka ahtautuvat moisiin asutuskeskuksiin.

Haastattelussa Toivonen julistaa, ettei Euroopassa ”ole tilaa” (vaikka Euroopassa väkiluku jatkuvasti pienenee). Toivosen mukaan maahanmuutto Eurooppaan on eksistentiaalinen uhka, ja tulevat vuosikymmenet ovat kohtalonkysymys. Hän toteaa, että vaikka Afrikan väestöpolitiikasta puhutaan paljon, Eurooppa on yhä kaksi kertaa tiheämmin asutettu kuin Afrikka, ja eurooppalainen maatalousmaa joutuu ruokkimaan viisinkertaisen määrän ihmisiä verrattuna Afrikkaan.

Toivonen pitää haastattelussa kansainvälisiä ympäristöyhteistyöelimiä välttämättöminä 2000-luvulla. Hän toteaa, että Euroopan Unioni on ollut maailman johtava luonnonsuojeluorganisaatio, osin sen epädemokraattisen päätöksentekoperusteen ansiosta. Hän uskoo, että luonnonsuojelulainsäädännöt eivät saisi olla vain kansallisten instituutioiden käsissä nykyisessä talouskasvu- ja kilpailumaailmassa. Toivosen mukaan ”Valkoisen maailman” tulee kantaa luonnonsuojelun soihtua sekä omissa maissaan että globaalisti, mikä vaatii ylikansallisia yhteistyöelimiä. Muu maailma tulisi sitouttaa ympäristötoimiin ankarin taloudellisin sanktioin, mikäli ne jättäytyvät kansainvälisten luonnonsuojelu- ja väestönlaskusopimusten ulkopuolelle. Tässä jälleen näkee fasistien imperialistisen luonteen. Heille EU ja muut kansainväliset järjestöt ovat ongelma vain koska he eivät ole vallassa.

Toivonen osoittaa haastattelussa äärimmäisyyksiin vietyä rasismiaan, jossa hän poistaa valkoisten eurooppalaisten vastuun maailman ongelmista, siirtämällä itse ”hyötyajattelu” ja kapitalismi juutalaisten syyksi ja globaalin etelän ongelmat taas ”yksilöitten lisääntymistarpeen” syyksi. Tällä epähistoriallisella logiikalla, valkoiset eurooppalaiset kehystetään samaan aikaan uhreiksi, että ainoiksi aidoiksi luonnonsuojelijoiksi.

Haastattelussa Toivonen jättääkin valkoiselle eurooppalaiselle kaikki hänelle hyvät ominaisuudet, joihin kuuluu ”laajamittaisen luonnonsuojelu- ja eläinsuojelutoiminnan”. Ikään kuin juutalaiset ja globaalin etelän kansat olisivat yksin valloittaneet koko maailman ja hävittäneet tai saastuttaneet sen luonnon. Toivonen kuitenkin menee ristiriitaiseksi, kun yrittäessä irrottaa vastuun valkoisten aiheuttamista ympäristöongelmista, hän alkaa selittää, että on olemassa heistä riippumaton ”järjestelmähäiriö”, joka itsesään tuhoaa luontoa.

05.05.2025

Sinimustaliike

Fasistinen Sinimustaliike (SML) hyväksyttiin uudelleen puoluerekisteriin, saatuaan kerättyä yli 5000 kannattajakorttia. Demokraatti-lehden artikkelissa kerrotaan oikeusministeriön hyväksyneen puolueen rekisteröintiin, koska SML:än puolueohjelma on kirjoitettu Suomen vaalilakia noudattavaan muotoon. Viime kuussa SML:än puheenjohtaja Tuukka Kuru kertoi Etelä-Suomen sanomille, että vaikka puolueen ohjelma kirjoitettiinkin muotoon, jotta se hyväksyttäisiin puoluerekisteriin, se ei tarkoita, että puolue on maltillistunut. Tämä osoittaa, että äärioikeistolaiset ovat kykeneviä valehtelemaan suurelle yleisölle ja jopa viranomaisille kirjoituksissaan. Tällöin puolueen äärioikeistolaisuutta ei pidä arvioida pelkästään analysoimalla sen vaaliohjelmaa.

06.05.2025

Dan Eriksson

Kansalainen.fi julkaisi ruotsalaisen uusnatsin Dan Erikssonin haastattelun, joka toimii puheenjohtajana järjestöissä Det fria Sverige ja Europa Terra Nostra.

Haastattelussa ilmenee, että Det fria Sverige -järjestön keskeinen hanke on Svenskarnas hus. Se on fyysinen tila, joka toimii sekä tapaamispaikkana että ruotsalaisen fasismin keskuksena. Siellä järjestetään konferensseja, kokouksia, juhlia ja muita tapahtumia, ja uteliaat voivat tavata fasisteja, selata kirjakauppaa ja saada liikkeestä tarkemman kuvan kuin valtavirta tarjoaa.

Haastattelussa Eriksson selittää, että alueellista autonomiaa ei suljeta pois, mutta on tärkeää aloittaa työ oikeasta paikasta eli sitoutumalla pitkäjänteiseen työhön paikallisyhteisöissä. Tavoitteena on rakentaa luottamusta laajempaan väestöön, mikä voi luoda pohjan tulevalle poliittiselle menestykselle.

Eriksson selittää myös haastattelussa, ettei Ruotsissa epätasa-arvon kasvu selity maan uusliberaalilla politiikalla, vaan monikulttuurisuuden vuoksi, mikä on pohjoismaisten rasistien teesi. Heidän logiikkansa mukaan, jos pohjoismaissa asuisi vain valkoisia, uusliberalismi toimisi.

Eriksson yrittää muotoilla, miten vallitseva järjestelmä voitaisiin kaataa. Hän aloittaa sillä, että uusi ”eliitti” on muodostettava ottamaan valta. Tällä vallalla eliitti ”ohjaisi” työväenluokkaa, ilman että ”alistuisi sen haluille”. Eriksson lopulta julistaa perimmäisen fasistisesti: ”Todellinen taistelu ei ole luokkien välillä, vaan rappeutuvien vanhojen eliittien ja nousevan johtajasukupolven välillä. Työ alkaa rakentamalla rakenteita, yhteisöjä ja moraalista auktoriteettia.”

Haastattelussa Eriksson katsoo, että Euroopan unioni ei nykyisessä muodossaan ole uskottava sotilaallinen voima. Siltä puuttuu strateginen yhtenäisyys, sotilaallinen kulttuuri ja poliittinen tahto puolustaa Eurooppaa sivilisaationa. Sotilaallinen tyhjiö ei ole vaihtoehto. Erikssonin mukaan eurooppalaisten on otettava vastuu omasta puolustuksestaan uusien alueellisten ja sivilisaatioiden välisten liittoutumien kautta, jotka perustuvat yhteiseen historiaan, kulttuuriin ja luottamukseen (esim. Pohjoismaiden puolustusblokki). Erikssonin mukaan fasistien tulee ajatella aidosti eurooppalaisessa kontekstissa säilyttäen samalla kansallisen identiteettinsä. Euroopasta on tultava vahva, itsenäinen valtablokki, joka hylkää sekä amerikkalaisen holhouksen että itäisen propagandan. Tarvitaan eurooppalaisen puolustuksen renessanssia, joka perustuu realismiin, identiteettiin ja suvereenien kansakuntien kunnioitukseen, ei supervaltioarmeijaan.

Ukrainan sotaa Eriksson pitää tragediana ja veljeskonfliktina, joka palvelee ulkopuolisten intressejä. Hän toteaa sen olevan myös Venäjän imperialismia. Hän varoittaa eurooppalaisia fasisteja naiiviudesta ja Venäjän federaation – ”autoritaarisen, monirotuisen imperiumin” – romantisoimisesta. Hän korostaa, että Venäjä tukee eurooppalaisia oikeistolaisia heikentääkseen Eurooppaa ja ruokkiakseen sisäistä jakautumista, mikä on laskelmoitu strategia. Valinta NATOn ja Venäjän välillä on hänen mukaansa väärä kahtiajako. Tehtävänä on irtautua molemmista imperiumijärjestelmistä ja tavoitella "kolmatta tietä": suvereenia, itsenäistä Eurooppaa, joka on rakennettu eurooppalaisille. Hän erottaa Venäjän kansan ja Venäjän federaation toisistaan; kansan voi nähdä osana eurooppalaista renessanssia, mutta federaatio on monirotuinen imperiumi, joka on menneisyyden reliikki. Erikson julistaa, että ” monirotuisten imperiumien aika on tultava päätökseen!”

Länsimaiden väestöllisen kehityksen ratkaisemiseen Eriksson ehdottaa kotouttamisen korvaamista kotiuttamisella (remigration). Ruotsissa kotiuttamisen idea on tullut julkiseen keskusteluun "vapaaehtoisena paluumuuttona", jota Eriksson pitää poliittisena fantasiana ilman vakavia kannustimia. Mielestäni oikea sana on etninen puhdistus, mutta ymmärrettävästi Erikssonin kaltaiset fasistit eivät uskalla sitä käyttää.

Haastattelussa Eriksson selittää, että parlamentin ulkopuolella toimiva Alternativ för Sverige -puolue ajaa laajamittaista paluumuuttoa, mutta sillä ei ole paikkoja parlamentissa. Vaikka sana ei ole täysin tabu, vakava keskustelu (ml. ei-vapaaehtoiset elementit) on edelleen hyväksytyn keskustelun ulkopuolella, mutta tämä tulee muuttumaan demografisten realiteettien pahentuessa. Erikssonin mukaan kysymys ei ole siitä, tuleeko paluumuutosta välttämätöntä, vaan siitä, onko siihen rohkeutta valmistautua.

Teemu Keskisarja

Helsingin Sanomat uutisoi, että Perussuomalaisten ensimmäisen kauden kansanedustaja Teemu Keskisarja pyrkii perussuomalaisten 1. varapuheenjohtajaksi. Keskisarja päätti ilmoittaa ehdokkuudestaan videolla, joka kuvattiin Nurmijärvellä, jossa Keskisarja vandalisoi 1700-luvulla rakennetun puurakennuksen oven, naulaamalla ”teeseiksi” kutsumaansa Storia logistiikka -kirjakustantamoyhtiön pahvilaatikkopalan.

Videossa Keskisarja julistaa arvostavansa puolueen puheenjohtajaa Riikka Purraa. Samalla Keskisarja ilmoitti, että ei havittele varapuheenjohtajuuden ohella ministerisalkkua. Tällä hetkellä perussuomalaisten ensimmäinen varapuheenjohtaja on oikeusministeri Leena Meri.

Keskeistä Keskisarjan julistuksessa on hänen apokalyptinen julistus, että jos Perussuomalaisten kannatus putoaa lisää, se ”sysää Suomen sosialismiin, tsoukki-herännäisyyteen, EU:n mielivaltaan, ilmakehäkiihkoon ja väestönvaihtoon”, jonka vuoksi ”pelin henki on: voitto tai kuolema!”

Keskisarjan julistuksessa näkee hänen äärimmäisyytensä: Perussuomalaisten on pakko menestyä tai Suomi sortuu sosialismiin, wokeen, EU:n ”mielivaltaan”, ilmastonmuutoksen liialliseen torjuntaan ja valkoisen rodun sukupuuttoon. Keskisarja ei ole radikaali vain retoriikassaan, vaan hänellä on yhteyksiä äärioikeistoon. Keskisarja muun muassa osallistuu Suomen Sisun järjestämiin tapahtumiin, joihin on osallistunut fasisteja ja natseja. Tunnetuin tapaus oli viime vuoden 612-kulkue, jonka osittain järjestivät uusnatsit, sekä kirjoittanut kolumneja juutalais- ja islaminvastaiselle Sarastus-lehdelle, jonka toimituskunta hän on jopa kutsunut eduskuntaan. Keskisarja on myös osallistunut Venäjä-mielisen äärioikeistolaisen propagandisti Juha Korhosen ohjelmaan. Jo viime vuonna laitaoikeistolaisessa Hommafoorumissa Keskisarja kuvattiin esimerkkinä henkilöstä, joka osaa piilottaa radikaaleimmat mielipiteensä.

Ilta-Sanomat julkaisi 09.05.2025 laajan artikkelin, jossa analysoidaan perussuomalaisten sisäistä kuohuntaa ja Keskisarjan mahdollisuuksia. Tämän artikkelin mukaan Teemu Keskisarja on ei ole poissulkenut Riikka Purran haastamista puheenjohtajakisassa.

Ilta-Sanomien mukaan perussuomalaisten kulisseissa kasataan nimilistaa Keskisarjan houkuttelemiseksi puheenjohtajakisaan Purraa vastaan. Eräs pitkän linjan puoluevaikuttaja sanoo, että Keskisarjaa yritetään "ihan tosissaan" saada ehdolle.

Ilta-Sanomien mukaan näkemys Keskisarjan mahdollisuuksista vaihtelee. Eräs pitkän linjan vaikuttaja näkee hänellä potentiaalia, sillä puoluekokouksessa voi tapahtua "ihmeellisiä asioita". Toinen alue- ja paikallistason vaikuttaja pitää Keskisarjan touhua "enemmän tällaisena sketsihuumorina" eikä usko kenenkään pystyvän vakavasti haastamaan Purraa,

Ilta-Sanonat lainaa erään pitkän linjan puoluevaikuttajan näkemystä, että eduskuntaryhmässä on pelon ilmapiiri "Purran kuri". Hän ennustaa näyttäviä irtiottoja viimeistään syksyllä. Sama puoluevaikuttaja toivoo, että joku eduskuntaryhmästä uskaltaisi haastaa Purran, sillä "surkeasti menneiden vaalien jälkeen tehtäisiin jotain muutakin kuin hymyiltäisiin". Puolueaktiivin mukaan puolueen johto ja "Purran hovi" ovat etääntyneet rivikansanedustajien arjesta. Hän pitää loikkauksia "suorastaan todennäköisinä"

Ilta-Sanomat myös lainaa paikallis- ja aluetason aktiivia, joka kuvaa eduskuntaryhmää rujoin sanakääntein: "Pieni porukka on sitä Purran eliittiä ja suurin osa pelkkiä lampaita" ja, että puolue on kaartanut Purran johdolla aivan liian oikealle ilman mandaattia kansalta. Hän vertaa Purraa Thatcheriin ja toteaa, etteivät äänestäjät moista halua.

Kolmas Ilta-Sanomien anonyymiksi jäävä pitkän linjan vaikuttajan kertoo, ettei kukaan uskalla haastaa hallituksessa tehtäviä päätöksiä, ja pelko marginaaliin ajautumisesta kalvaa. Tilannetta kuvataan poterona: "Jos joku nostaa päätään, tiedetään, että tulee nappi otsaan".

Keskisarjan nousu perussuomalaisten eliittiin olisi vähintäänkin mielenkiintoista, koska äärioikeistolaisen taustansa lisäksi, hän on avoimesti sanonut vihaavansa ja pelkäävänsä ihmisiä ja kannattavan enemmistön diktatuuria.

07.05.2025

Jenna Simula

Ilta-Sanomat uutisoi, että Aittokosken ampumaradalla on epäilyttäviä yhteyksiä Venäjään hallintoon. Ilta-Sanomat kertoo, että Aittakosken ampumarata on saanut hallitukselta 30 000 € joulurahaa. Se mitä Ilta-Sanomat ei kerro, on että ampumaradan rahallisen tuen ehdotti Perussuomalaisiin kuuluva kansanedustaja Jenna Simula, jolla itse on kytköksiä toiseen ampumarataa pyörittävään yritykseen.

Ilta-Sanomien artikkelissa haastateltu hybridivaikuttamiseen perehtynyt asiantuntija Aapo Cederberg näkee vakavia riskejä ampumaratojen yhteistyössä venäläisten kanssa. Hän pitää yhteistyötä varteenotettavana riskinä sille, että aseharrastajien tietoja leviää Venäjän tiedustelupalvelulle. Cederbergin mukaan tämä kuuluu Venäjän tiedustelupalveluiden "pelikirjaan", jossa hankitaan tukeutumispisteitä sabotaasioperaatioita varten. Hän mainitsee esimerkkeinä Norjassa tapahtuneen aseharrastajien tietojen jakamisen Krjutshinin johtamalle IPSC:lle ja Ukrainan Butshan verilöylyn, jossa venäläiset käyttivät tiettävästi ukrainalaisten aselupalistauksia hyväkseen teloittaakseen luvan haltijat ensimmäisenä.

Samassa Ilta-Sanomien artikkelissa professori Kari Liuhto arvioi venäläisten haluavan kartoittaa, keillä suomalaisilla on aseita, jotta he voisivat tulevaisuudessa aiheuttaa ongelmia Suomessa, esimerkiksi etsimällä epästabiileja tai ääriajattelijoita.

Simula iloitsi viime vuoden joulukuussa tehtyä ampumaratojen tukipäätöstä julistamalla ”lisää ruutia ympäri Suomen!”

764

Iltalehti uutisoi, että kansainvälinen, sadistinen 764-uusnatsiverkosto on levinnyt Suomeen. Kirjoitin viime vuoden lokakuussa siitä, miten suomalaisten uusnatsien tiedotuskanavana toimiva Kansalainen.fi kirjoitti ruotsalaisesta 764-solusta, jättäen mainitsematta verkoston kansallissosialistisen aatemaailman. Iltalehden artikkelissa mainitaan vain ohimennen 764 aatemaailma, kun se siteeraa Suojellaan lapsia ry:n materiaalia koskien sadistisia verkkokultteja ja miten tunnistaa, jos oma lapsi on osa sitä: ”lapsi kyseenalaistaa tai hylkää moraalisia rajoja käytöksessään ja kiinnostuu esimerkiksi natsismista, kouluampumisista, sarjamurhaajista tai okkultismista.” Iltalehden artikkelin kuvituksessa kuitenkin näkyy 764 jäsenten tekemiä piirustuksia ja grafiittia, jossa näkyy satanismiin ja natsismiin assosioituja symboleja.

Iltalehden artikkelin mukaan ryhmittymään yhdistettyjä rikoksia ovat maailmalla olleet esimerkiksi lasten seksuaalinen hyväksikäyttö, lemmikkien tappaminen tai toisen ihmisen puukotus. Yhdysvalloissa 764:n toiminta on määritelty terrorismiksi.

Iltalehden mukaan 764 käyttää erilaisia nimiä, kuten The Com ja No Lives Matter (NLM). Suomen poliisi puhuu pääasiassa The Comista. The Com tuli kuuluisaksi, kun USA:n äärioikeistolaisen varjoministeri Elon Muskin yksi valtion tehokkuusviraston (DOGE) agenteista paljastui The Comin entiseksi jäseneksi.

Iltalehden artikkelin mukaan rikoskomisario Jyri Hiltusen mukaan suomalaistapauksissa on ollut kyse verkon välityksellä tapahtuneesta lasten hyväksikäytöstä sekä yllyttämisestä itsensä vahingoittamiseen tai itsemurhaan: ”Tiedossani olevissa tapauksissa suomalaiset ovat olleet uhreja, yllyttäjiä sekä sellaisessa roolissa, että he ovat seuranneet, keskustelleet ja fantasioineet aihealueeseen liittyvillä asioilla.”

Iltalehden mukaan 764 uhreja houkutellaan usein lasten ja nuorten suosimilla pelialustoilla ja sosiaalisessa mediassa, kuten Robloxissa, Minecraftissä, Twitchissä, Steamissä, Telegramissa ja Discordissa. Iltalehden mukaan 764 tekemä tyypillinen kontakti uhrin kanssa alkaa netissä ystävällisenä ja luottamuksellisena keskusteluna, joka saattaa saada romanttisiakin piirteitä. Lapsi houkutellaan kertomaan henkilökohtaisia asioita tai lähettämään seksuaalissävytteisiä kuvia, joiden avulla lasta myöhemmin kiristetään. Lapsi voidaan pakottaa esimerkiksi satuttamaan itseään, läheisiään, kotieläimiään tai jopa täysin sivullisia ihmisiä – ja kuvaamaan teot.

Suomessa oli jo murhanhimoisia natsisatanisteja Order Of Nine Angles -kultista, mutta nyt kansallismielisessä kentässä on tullut uutta väriä 764-kultin muodossa.

Suomen uutiset

Perussuomalaisten propagandalehti Suomen uutiset julkaisi artikkelin, jossa ylistetään brittiläistä laitaoikeistolaista Reformi-puolueen puheenjohtajan Nigel Faragen ehdotusta, että maahan perustettaisiin maastamuuttoministeri. Vaikka artikkelissa korostetaan Faragen ehdotuksen olevan ”maalaisjärkeä”, eikä radikaalia, heti seuraavassa kappaleessa Farage ehdottaa Iso-Britannian irrottautuvan Euroopan ihmisoikeussopimuksista, jotta karkotus helpotettaisiin. Samalla Faragen ehdotus muistuttaa idealtaan todella paljon tässä uutiskirjeessä aiemmin mainitun uusnatsin Dan Erikssonin maastalähtösuunnitelmaa.

Syy Faragen hyvin äärimmäiseen ehdotukseen, on että Iso-Britanniassa on ”ennätysmäärä” siirtolaisia. Se mitä Suomen uutisissa ei kerrota, on että Farage ja tämän vanha Ukip-puolue ajoivat Iso-Britannian EU-eroa, ”ratkaisuna” maahanmuuton vähentämiseksi. Se, että Iso-Britannia onnistui vain romuttamaan oman taloutensa, ei näköjään tarkoita laitaoikeistossa, että Farage menetti uskottavuutensa.

Se mitä Suomen uutiset ei myös kerro, on että Faragella on kytköksiä Venäjän diktatuuriin ja USA:n äärioikeistohallintoon tai, että hänen Reformi-puoluetta on riivannut usea skandaali natsitaustaisista jäsenistä. Perussuomalaisilla vaikuttaakin olevan suuria vaikeuksia olla assosioimasta itseään kyseenalaisiin poliittisiin toimijoihin.

09.05.2025

Pia Sillanpää

Ilta-Sanomat uutisoi, että sosiaali- ja terveysvaliokunnassa on herättänyt hämmennystä valiokunnan perussuomaisiin kuuluvan varapuheenjohtajan Pia Sillanpään (ps) kannattamana tekemä esitys WHO-rokotussuunnitelman asiantuntijasuunnitelman täydentämisestä lääketieteen ja kirurgian tohtoria Sylvi Silvennoinen-Kassista sekä lääketieteen tohtoria Nina Bjelogrlicia, joilla kummallakin on salaliittoteoreetikon tausta.

Ilta-Sanomien mukaan Sylvi Silvennoinen-Kassinen on WHO-vastainen aktivisti, joka oli vuonna 2020 laatimassa kansalaisaloitetta, jossa vaadittiin 5G-teknologian käyttöönoton pysäyttämistä Suomessa. Pandemian alussa moni uskoi 5G-laitteitten aiheuttavan koronavitusta. Idea oli jo silloin niin absurdi, että se jäi suosituimpien koronasalaliittoteorioitten jalkoihin. Se, että Silvennoinen-Kassinen oli väärässä 5G-verkosta ei näköjään tarkoita Sillanpäälle, ettei tämä ole vakavasti otettava asiantuntija.

Ilta-Sanomien toisessa artikkelissa kerrotaan, että Silvennoinen-Kassinen oli myös korona-aikana mukana adressissa, jossa vedottiin lasten ja nuorten koronarokotusten estämiseksi. Hän on yhdistänyt WHO:ta muun muassa Maailman talousfoorumiin ja nähnyt koronapandemian käytettävän "maailman asioiden uudelleenjärjestämiseksi". Hän on nähnyt WHO:n toiminnassa uhkaa kansalaisvapauksille, sananvapaudelle, kansalliselle suvereniteetille ja mahdollista totalitarismia, ja toivonut WHO:sta keskustelua eduskunnassa ja hallituksessa.

Ilta-Sanomien artikkelissa Sillanpää tarkentaa, että ”Suomen olisi järkevää tarkastella WHO:n toimintaa kriittisesti ja mahdollisesti vetää samat johtopäätökset kuin USA”, mikä on viittaus, että Suomen pitäisi ottaa mallia USA:n äärioikeistohallinnon päätöksestä vetäytyä WHO:sta.

Ilta-Sanomien artikkelissa kerrotaan, että Nina Bjelogrlic, on julkaissut artikkelin rokotevastaisessa julkaisussa, jossa väitetään, että autismin ja rokotteiden välistä yhteyttä on yhä vaikeampi kiistää. Bjelogrlicin mukaan päättäjien, terveysviranomaisten ja vanhempien tulisi suhtautua vakavammin ”itsenäiseltä tieteelliseltä yhteisöltä” tuleviin varoituksiin rokotteiden vaaroista. Hän viittaa artikkelinsa yhteenvedossa muun muassa Yhdysvaltojen juutalaisvastaiseen salaliittoteoreetikkoon ja terveysministeriin Robert F. Kennedy Jr:n väitteisiin rokotteiden ja autismin välisestä yhteydestä. Moista yhteyttä ei ole olemassa ja vaikka Kennedy jr yrittää todistaa sen, hän on tähän asti epäonnistunut.

Pia Sillanpää on vakaumuksellinen koronadenialisti, joka on rahoittanut viime viikon uutiskirjeessä mainittua koronadenialistiaktivistia Mika Vauhkalan toimintaa Suomen hallitusta ja Fazer-yhtiötä vastaan.

Ilta-Sanomien artikkelissa kerrotaan, että WHO esitykseen suhtaudutaan hyvin kriittisesti erityisesti Perussuomalaisten keskuudessa. Pia Sillanpää kertoo kokevansa, että uusi sopimus antaa WHO:lle enemmän mahdollisuuksia ja valtaa julistaa pandemiahätätiloja yhä löyhemmin kriteerein. Sillanpää suhtautuu kielteisesti ”kaikkiin pakkorokotteisiin” ja vastustaa esimerkiksi pakollisia influenssarokotteita sote-alan työntekijöille. Ilta-Sanomien mukaan Sillanpää jakaa Silvennoinen-Kassisen kanssa kritiikin terveysuhan määrittelytapaa kohtaan. Sillanpää pitää riskinä myös sitä, että WHO ajaa rahoittajiensa hyötyjä, mahdollisesti myös niin sanottujen terveystuotteiden, kuten rokotteiden kautta. Sillanpään lisäksi Ilta-Sanomien mukaan muita rokotedenialisteja perussuomalaisia ovat Kaisa Garedew, ja Juha Mäenpää, joka käytti esityksestä kriittisen puheenvuoron.

Olli Kotro

Radikaalioikeistolaisen Vapauden liiton jäsen ja entinen perussuomalainen Olli Kotro juhli Venäjän suurlähetystössä Toisen maailmansodan päättymista ja poseraasi suurlähettiläs Pavel Kuznetsovin kanssa. Tämä on ironista, koska sen lisäksi, että Venäjän armeija sietää uusnatseja, Vapauden liitto hyväksyy riveihinsä vakaumuksellisia natseja ja fasisteja.

Linkki: https://archive.ph/A4DVc

X-käyttäjä Marko Enqvist epäilee, että Kotro sai kutsun Venäjän suurlähetystön juhliin Aleksanteriliiton kautta, joka suositteli Kotroa ja muita laitaoikeistolaisia kuntavaaliehdokkaiksi “rajat auki” listalla.

Aleksanteriliitto on viime vuonna perustetti järjestö, jonka julkilausuttu ja ainoa tarkoitus on avata Suomen ja Venäjän itäraja jälleen. Järjestöä on epäilty olevan osa Venäjän hybridioperaation perustuksia, jossa kerätään venäläisten syrjintätarinoita, joilla kehystää kohdemaa venäläisille vihamieliseksi ja näin pitääkseen kohdemaassa venäläiset Moskovan vaikutuspiirissä. Tähän tavoitteeseen, liitto, jossa on vasemmistolaisia, uskoo parhaiten saavuttavan, tukemalla uusnatsien kanssa vehkeileviä salaliitoteoreetikkoja ja äärirasisteja.