Discussion about this post

User's avatar
Esa's avatar
Mar 23Edited

Hei,

Tämä tuli vastaan menneellä viikolla, ja ajattelin pistää tähän, kun itse olen näköjään päätynyt maninnaksi äärivasemmiston tutkijoiden arkistoihin, ja liittyy meneillään oleviin tapahtumiin: https://x.com/NaistenOsa/status/1887435821780775287. Ajattelin, että tämä on tärkeä kulma, joka voisi vaatia tarkempaa tutkimusta. kun tuossa yhteys yleiseen laitaoikeistoon tulee aika selväksi, kun katsoo laajempaa X:toimintaa.

En haluaisi lähteä erikseen perustelemaan, miksi näiden asioiden seuraaminen on yhteiskunnallisesti merkittävää – viime aikoina esimerkiksi SPLC:n tapaus vierailevasta luennoitsijasta levisi nopeasti, mutta Kaltaialan SEGM-yhteyksistä ei Suomessa ole juuri kirjoitettu, vaikka ne ovat olleet tiedossa jo pari vuotta - ja SPLC:n mukaan SEGM on viharyhmä - ja hänellä muutenkin yhetyksiä moneen osaan tätä verkotostoa (https://www.splcenter.org/resources/reports/defining-pseudoscience-network/). Näiden yhteyksien luomisessa keskeinen rooli on ollut Leor Sapirilla, joka on konservatiivinen lobbari ja toimii tiiviisti esimerkiksi Floridassa kristillisnationalistisen yliopiston parissa työskentelevän Chris Rufon kanssa.

Sapirin Suomi-yhteydet lähtivät tietääkseni liikkeelle tästä: https://x.com/LeorSapir/status/1549814140612616202 jonka jälkeen Hesari korjasi "väärinesityksen" - siis eivät katsoneet dataa vaan uskoivat sokeasti Kaltailan narratiiviin, joka levisii nopeasti Breitbartiin, Daily Mailiin, NY Postiin ja Jordan Petersonin suosituslistalle – sekä Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen, johon Sapirin työnantajalla on aiempia yhteyksiä: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=site%3Asupremecourt.gov+finland+sapir

Käsitykseni mukaan olen ainoa, joka Suomessa pitää näitä silmällä muuten, kuin kannustaakseen eteenpäin, joka on huolestuttavaa, kun on niin kansainvälisesti verkostoitunutta ja vaikutusvaltaista joukkoa. Olisi tärkeää, jos joku jolla olisi resursseja ja asiantuntemusta, perehtyisi tähän tarkemmin. Rahvaat öyhöttäjät ovat helppoa riistaa, mutta maan tapaan ei näytä kuuluvan kysyä, miksi Hesari julkaisee maanpuolutussosiologin asiantuntijapuheenvuoroja biologisesta sukupuolesta, kun sama henkilö levittää X:ssä Gays Against Groomers -materiaalia ja Reduxx-ääerijulkaisen olympialaisten transpaniikkia.

Olisi kiva, jos jonku muunkin pitäisi tätä menoa yhtään silmällä.

Pahoittelen, jos viestissä kuuluu turhautuminen – tämä kenttä on täynnä toimijoita, joiden taustat pysyvät usein piilossa, vaikka heidän näkemyksensä ovat hyvin äärimmäisiä (bulvaanijärjestöjä, "hiding your power level" -menoa, jonka sanoisin menevän lukijoiden harhaanjohdon puolelle). ks. "Passing as progressive, LGB-friendly": https://www.splcenter.org/resources/hate-watch/christian-right-tips-fight-transgender-rights-separate-t-lgb/ ).

En tiedä meneekö läpi linkkien takia spämminä, ja toiseksi meneekö tämä ei-kenenkään-maahan muutenkin, onko ongelma, että toisin kuin Junekset jne, Lindat, Tiat ja Annikat näyttävät asuvan ememmän Espoossa, eivät Vantaalla (tässä mainittu Dansky on juri ilonnut X:ssä sitä. että ryhmänsä resurssit ja viesti leviävät Suomessa LH:n kautta, ja siltä se näyttää häntä seuraavassa lehdistössä). https://itsgoingdown.org/transphobia-dgr-wolf-rnc/

Esa

Expand full comment

No posts