Laitaoikeiston viikkokatsaus #31

24-30.08.2024 vikko alkoi Orvon hallituksen rasisminvastainen kampanja. Perussuomalaiset osallistuivat kampanjaan kahdella turkulaisella jäsenellä, joista yksi ylisti Hitleriä ja toinen vihjasi valkoisen suomalaisen kuolevan sukupuuttoon.

Artikkelissa mainitaan: Jani Mäkelä, Kasper Hollkari, Vilhelm Junnila, Anter Yasa, Riikka Purra, Tuoma Malin, Partisaani

24.08.2024

Jani Mäkelä

Radikaalioikeistolaiseen Perussuomalaisiin kuuluva kansanedustaja ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä vihjaa, että uutisointi Stora-ensin ympäristörikoksen takana on salaliitto:

”Nyt alkavat ne ylimitoitetun kohun vellomisen motiivit paljastua. Todellisuudessa tahdotaan ylipäänsä hyökätä metsätaloutta vastaan. Raakut ovat vain väline päämäärälle”

Linkki twiittiin https://archive.ph/NUEvB

Helsingin Sanomat tavoitteli Mäkelän selventämään, mitä hän tarkoitti, jolloin Mäkelä sanoi, että uutisointi ympäristörikoksesta on ollut “liiallista” ja, että uutisointi ”tukee” Suomen metsätalouteen kielteisesti suhtautuvien pyrkimyksiä. Näitä pyrkimyksiä Mäkelä ei avaa, mutta on mielenkiintoista, miten nyt Perussuomalainen vaikuttaa peräänkuuluttavan ”vastuullisen” uutisoinnin puolesta, kun he itse politisoivat rikoksia, maahanmuuttajien syyksi, vaikka rikoksentekijä ei olisi maahanmuuttaja tai sen taustainen.

Samalla Mäkelän reaktio paljastaa hänen autoritaarisuutensa, kun hän näkee tarpeelliseksi hyökätä mediaa vastaan, kun tämä uutisoi hänen perspektiivistään epämiellyttävistä asioista, vihjaten suoraan ilman todisteita, että tämä olisi jotenkin yhteistyössä poliittisten tahojen kanssa. Onhan median tehtävä kritisoida valtaanpitäviä, kuten Storaenson kaltaista globaalia suuryritystä, eikä eliitinjäsen kuten Mäkelän tehtävä ole suojella yrityksen mainetta.

Sivumainintana, osa laitaoikeistosta, yrittää kiihottaa kansanryhmää vastaan, kehystäen Stora Enson ympäristörikoksesta huolestumisen, tekopyhyyden merkiksi, koska ”suvakit” koetaan olevan huolestuneempia luonnosta kuin maahanmuuttajien tekemistä rikoksista.

Kasper Holtari ja Sami Kesäläinen

Turun Sanomat julkaisi paljastusartikkelin Perussuomalaisiin kuuluva Turun varavaltuutettu Kasper Holkkarin ja Turun kaupunginvaltuutettu sekä hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen lautakunnan jäsen Sami Kesäläisen rasistisia ja Hitleriä -ihailevista julkaisuista Facebookissa ja Instagrammissa.

Turun Sanmat raportoi, että Holtari kommentoi aimo_koivunen_fanclub-nimisen -tilin julkaisua tekstillä ”Minulle alkaa valjeta, keiden syytä koko jupakka on [...] tämä selvisi jo 15 vuotta sitten, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan" ja lopussa laittoi ”#austrianpainterwasright” (itävaltalainen taidemaalari oli oikeassa), mikä on selkeä viittaus Natsi-Saksan diktaattori Adolf Hitleriin, joka oli nuorempana taidemaalari.

Turun Sanomat myös raportoi että Holtari julkaisi Facebook-kirjoituksen, jossa sanoo väestönvaihdon olevan totta ja, että ”sionistinen” valtamedian ja ”ihmisoukeusjärjestöjen” masinoima salaliitto, jossa Eurooppa on ”hyökkäyksen kohteena”.

Turun Sanomat myös kirjoittaa, että toisessa kirjoituksessa Holtari puhuu "viidakosta tuoduista alemmista kädellisistä", puhuessa tummaihoisista.

Turun Sanomat kysyi Holttarilta mikä on kirjoituksensa tarkoitus? Johon Holttari vastasi, että ne olivat "nettimeemeilyä" ja ” on oma keino käsitellä sitä kun maailma menee hullummaksi ja hullummaksi ja kaikessa on vähemmän ja vähemmän järkeä. Se on provokatiivinen tapa haastaa liberaalimpaa vastapuolta”, mikä on tyypillinen äärioikeistolainen harhautustaktiikka, kun joku kysyy pitääkö heidän puheitaan ottaa tosissaan. Samalla lause “maailma menee hullummaksi ja hullummaksi “ tässä kontekstissa kuulostaa viittaukselta uusnatsien “pellemaailma” -meemiin, jossa liberalismiin liittyvät ilmiöt kehystetään maailman “hulluutena”.

Kiinnostavinta oli kuitenkin, että samaan aikaan Holttari sanoi: ”Se, mitä olen julkisesti Facebookissa julkistanut, pyrin katsomaan, että ne edustavat sellaista retoriikkaa, mikä on Perussuomalaisen puolueen maahanmuuttokriittisen siiven, äänestäjien ja kohdeyleisön kannalta sellaista, millä itse olen saanut jakoja ja tykkäyksiä Facebookissa ja mikä tuo itseäni esille sen kannalta, mitä meidän äänestäjät odottavat meiltä”

Mikä minusta kuulostaa siltä, että Perussuomalaiset ja heidän kannattajansa odottavat toisiltaan äärioikeistolaista retoriikkaa. Joko ”meemeilynä”, ”provokaationa” tai vakavana puheena. Minusta tämä on hyvä esimerkki Perussuomalaisten kaskoisviestinnästä, jota on muuallakin dokumentoitu. Yhdelle yleisölle edellä mainitut puheet ovat vain vain ”vitsejä”, joitten takana piilee se aito ”totuus”, esimerkiksi että maahanmuutto on paha asia. Toisille taas samat puheet ovat signaali, että puhuja jakaa saman äärioikeistolaisen salaliittoteoriamaisen maailman ja pyrkii politiikan kautta taistelemaan äärioikeiston vihollisia vastaan.

Holttari kirjaimellisesti käytti sanaa ”taistelu” yhdessä kirjoituksessa, jota Turun Sanomat lainaa: "hiljalleen minun kaunis kotikaupunki myös muuttuu Mogadishuksi", johon hän toteaa apokalyptisesti "nyt on muutoksen ja viimeisen taistelun aika". Kun Turun Sanomat kysyi tästä lauseesta, Holttari paljasti radikaalin- ja äärioikeiston eron: ”muutoksen pitää tapahtua parlamentaarisin keinoin” ja, että ”maahanmuuttokritiikkiä ei pitäisi sotkea natsi-ideologiaan tai äärioikeistolaiseen väkivaltaan.”

Sami Kesäläinen taas kutsui Turun Sanomien mukaan koronarokottamista "joukkopsykoosiksi" ja, että maahanmuutto tulee hävittämään suomalaisten ”kauniit piirteet”, jotka tekstiin liitetyn kuvan viikinkiperheestä, antaa viitteitä että Kesäläinen tarkoittaa valkoista rotua.

Radikaalioikeisto, johon Perussuomalaiset kuuluvat, eroaakin äärioikeistosta suurimmillaan siinä uskovatko he demokraattiseen vaikuttamiskeinoon vai ei? Muuten Perussuomalaisten ja uusnatsien puheita on vaikea erottaa, kun kummatkin viittaavat samoihin salaliittoteorioihin ja puhuvat alentavasti ei-valkoisista.

Active Club Finland

Kansainväliseen uusnatsiverkostoon kuuluva Active Club Finland ilmoitti virallisessa Telegram-kanavassaan että Jyväskylään avatiin uusi solu

26.08.2024

Tuomas Malinen

Ilta-Sanomat julkaisi artikkelin siitä, miten Venäjä hyödyntää Taloustieteilijä ja salaliittoteoreetikko Tuomas Malisen twiittejä, omassa propagandassaan. Artikkelissa korostetaan, miten venäläiset propagandamediat paisuttavat Malisesta ”professoriksi”, vaikka hän on dosentti ja kehystävät hänestä Suomen ”kansaa” edustavaksi merkittäväksi vaikuttajaksi, joka ”osoittaa” etteivät suomalaiset ole tyytyväisiä NATO:n ja haluavat solmia ”uuden YAA-sopimuksen” Venäjän kanssa.

Ilta-Sanomat mainitsee, että Malin on vaatinut Viron entistä pääministeriä Kaja Kallasta ”vastuuseen teoistaan”. Ilta-Sanomat ei avaa, että Malin on oikeastaan suoraan uhannut Kallaksen henkeä X:ässä, kutsuen Kallasta ”petturiksi” ja, että hän todennäköisesti tulee seuraava väkivaltaisen hyökkäyksen kohde, jos hän ei muuta käytöstään.

Puhumattakaan siitä, että Malin on osallistunut Venäjä-mielisen fasistin podcastiin.

Suomessa 27.08.2024 Venäjä-myönteinen äärioikeistolainen propagandalehti Uusi Mitä Vittua?! -lehti (UMV) julkaisi Malinia ylistävän tekstin.

Kielletyt kirjat

Uusnatsikirjallisuutta myyvä kustantamo ja jälleenmyyjä Kielletyt kirjat antoi haastattelun uusnatsien propagandalehdelle Partisaani. Haastattelu oli sisällöltään suunnilleen samaa kuin uusnatsien toinen propagandalehti Kanalainen.fi:in tekemä.

Huomionarvoista oli Kielletyt kirjat -anonyymi edustaja, joka sanoi Partisaanissa: “Emme silti julkaise mitään rikollista tai siege-hörhöjen kirjoja”, mikä tässä viittaa siihen ettei kustantamo julkaise Suomen lakia rikkovaa kirjallisuutta tai akselerationistista terroripropagandaa. Kuitenkin heti seuraavassa kappaleessa Kiellettyjen kirjojen edustaja sanoo: ”Kai Murroksen vallankumous ja sen toteuttaminen modernissa yhteiskunnassa oli meidän ensimmäinen virallinen julkaisu joka julkaistiin 20-vuotisjuhlapainoksena ja päivitetyllä esipuheella.” Kyseessä on kirja, jossa opetetaan miten toteuttaa väkivaltainen vallankumous Suomessa. Murros muun muassa kirjoittaa kyseisessä kirjassa, että: ”Väkivallan ensimmäinen tehtävä on konkreettinen: Puolueen ja kansan vihollisten tuhoaminen”¹ Toki kirjassa ei ole yhtä konkreettisia terrorististen taktiikoitten kuvausta kun edellä mainitussa Jamos Masonin ”Siege” (1992) manifestissa, mutta se ei kaihda terrorismista periaatteellisesti.

Sinimustaliike

Fasistinen Sinimustaliike julkaisi kannannoton suomalaisten alhaisen syntyvyyden ratkaisemiseksi. Ratkaisut olivat yllättävän maltillisia, verrattuna atteellisiin esikuviin. Esimerkiksi abortin kieltämistä ei ehdotettu, vaan sen sijaan lapsettomien verottamista. Sinimustaliikkeen fasistisuuden voi sen sijaan havaita siitä, että ryhmä julisti “Modernin liberalismin aiheuttama uhka kansalliselle olemassaolollemme on selvästi suurempi kuin yksikään historiamme aikana kärsitty kulkutauti, sota tai nälänhätä.” ja, että Sinimustaliike pyrkii ”vierottaa ihmiset tästä kansoja tuhoavasta myrkystä”, joka on materiaalinen yltäkylläisyys.

Fasismiin kuuluu ajatus jatkuvasta kamppailusta haasteiden edessä ja pysähtymättömyydestä². Jos tällaisia haasteita ei ole, fasistin on keksittävä sellainen. Sota materiaalista yltäkylläisyyttä vastaan sopii tällaiseen ajatusrakennelmaan.

27.08.2024

Jani Mäkelä

Helsingin Sanomat uutisoi aamulla, ettei Perussuomalaiset aikoisi osallistua puolueena, hallituksen rasisminvastaiseen kampanjaan, vaikka ovatkin hallituspuolue. myöhemmin YLE vahvisti, ettei Perussuomalaiset aio osallistua. Kiinnostavinta Helsingin Sanomien artikkelissa oli Jani Mäkelän perustelu olla osallistumatta kampanjaan, koska se alumperin luotiin häivyttämään entisen elinkeinoministeri Vilhelm Junnilan äärioikeistolaiset kytkökset. Mäkelän mukaan Perussuomalaiset saivat ”löylytystä aiheetta” ja, että koko kohu oli ” ulkomailta masinoitu” ja tavoite oli ”saada perussuomalaiset pois vallasta”.

Artikkelissa ei kyseenalaisteta Mäkelän perusteetonta väitettä, että paljastukset Junnilan äärioikeistokytköksistä olivat ”ulkomailta masinoitu”. Ainoa taho, jonka tiedän väittäneen Perussuomalaisiin liittyvän kohun olevan osa Venäjän hybridioperaatiota on perussuomalaisiin kytköksissä oleva rasistinen salaliittoteoreetikko Anter Yasa, joka vailla mitään todisteita, väitti, että valtionvarainministeri ja Perussuomalaisten puheenjohtajan Rikka Purran rasistiset kirjoitukset paljastanut tili olisi ”Kremlinin botti”. Viittaako Mäkelä Purra kohuun vai onko Mäkelällä hallituspuolueen kansanedustajana jotain salaista tietoa Junnilan kohusta jota emme tiedä?

29.08.2024

Jani Mäkelä

Helsingin Sanomat haastatteli Jani Mäkelää, kysyäkseen häneltä, miten hän reagoi pääministerin lausuntoon, ettei hän ”arvosta” Mäkelän lausuntoa, että tällä viikolla aloitettu hallituksen rasisminvastainen kampanja on ”poserausta”?
Mäkelä vastasi: ”En peräänny mistään sanomisistani. Mutta arvostan pääministerin näkemystä ja otan sen huomioon.”, johon toimittaja kysyi, miten Mäkelä ottaa huomioon? Mäkelä vastasi pilkallisesti: ”Kätken hänen sanansa sydämeeni ja tutkistelen niitä. Kenties tulevaisuudessa pohdin puheitani siltä pohjalta, tai sitten en pohdi. Mutta en kokenut hänen kommenttiaan erityisen negatiivisena.”

Helsingin Sanomat vahvisti, ettei perussuomalaiset alio osallistua puolueena rasisminvastaiseen ohjelmaan, vaikka se alunperin perustettiin häivyttääkseen mielikuvan, että puolue olisi rasistinen.

Loppuviitteet

1Murros, Kai (2021 painos) Vallankumous ja sen toteuttaminen modernissa yhteiskunnassa, Kielletyt kirjat, s 23

2 Hägg, Göran (2010). Mussolini. Kääntäjä Heikki Eskelinen, Helsinki, Otava, s 261